Судебный пристав-исполнитель направляет требование о взыскании штрафа по подложному постановлению ГИБДД с измененной датой, что возбуждает вопрос о должностном подлоге

Вопрос №7285287
02.07.2015, 19:28 • г. Сыктывкар

Судебный пристав-исполнитель направил в банк требование о взыскании штрафа по подложному постановлению ГИБДД. Так называемый (второй экземпляр) постановления в котором была указана дата рассмотрения дела об.админ. Правонар. Отличная от первого экземпляра постановления. Таким образом реквизиты постановления оказались изменены, где номер постановления был идентичный первому постановлению, а дата изменена. Кроме того дело об административном правонарушении по первому экземпляру постановления было прекращено решением Верховного суда Республики. Является ли изменение даты в втором экземпляре постановления должностным подлогом, ведь этим постановлением сотрудники ГИБДД подменили решение Верховного суда? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, является, заявление пишите в прокуратуру по данному факту

Оценка автора вопроса:
Благодарю Вас за полезную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7