Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Октябрьский, 08.07.2015, 08:58

При задержании сына не указано время в КУСП, является ли это не допустимым доказательством для апелляционного суда.

Вопрос №7287340 из г. Уфа
опубликован 08.07.2015, 08:58
При задержании сына не указано время в КУСП, является ли это не допустимым доказательством для апелляционного суда.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Была проведена провокация со стороны п/о в качестве мести со стороны п/о с привлечением наркоманки со стажем для участия в ПЗ, которая согласилась участвовать из-за боязни лишения свободы. было 2 эпизода, второй был прекращен постановление из-за отсутствия основного свидетеля на суд.разбирательствах в 2013г. сын осужден по ст.ч3.ст.30 - 1.ст.228.1 -4 г и 3 мес. на суде 1 инстанции от 18.12.14г после отмены приговора ВСРФ от 17.09.14г наркоманка подтвердила что была провокация и эпизода за 25 декабря не было, были привлечены штатные понятые, который участвовал и в другом уголовном деле,есть письменное подтверждение и оно отражено в протоколе суд.заседания. короче говоря сговор суда с п/о, прокуратурой и СО беспредел. у меня нет возможности как финансово помочь сыну для нового адвоката и я не являюсь защитником наряду с адвокатом. Постановление об ОРД - с нарушениями -нет исходящего номера, подпись не соответствует действительности и выдано 30 декабря 2012 г - а это воскресенье, подпись написана нач.отдела полиции по Октябрьскому району, вместо по г. Октябрьскому. - т.к у нас ненадлежащий адвокат, постановление об ОРД с ошибками, есть показания основного свидетеля о провокации со стороны п/о, участие нашего адвоката просто призрачное,мне как матери приходится ему помогать. в этом году опять апеляшка должны доказать о не допустимых доказательствах., сотрудники полиции участвует в 2-х эпизодах, а также одни и те же лица понятые, привлечение одного и того же лица в качестве закупщика и одного и того же наркотического средства экстракт мак.соломы в виде 1 дозы, тел. звонки исходящие от закупщика к сыну - это является не допустимым доказательством? сын пишет, что во время ознакомления с мат.уг.дела в рапорте не указано время. видимо в КУСП это не нужно или как? по моему я доходчиво объяснила ситуацию с сыном. г.Октябрьский Башкирия

08.07.2015, 09:47
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

смотря при каких обстоятельствах его задержали

08.07.2015, 09:03

Была проведена провокация со стороны п/о в качестве мести со стороны п/о с привлечением наркоманки со стажем для участия в ПЗ, которая согласилась участвовать из-за боязни лишения свободы. было 2 эпизода, второй был прекращен постановление из-за отсутствия основного свидетеля на суд.разбирательствах в 2013г. сын осужден по ст.ч3.ст.30 - 1.ст.228.1 -4 г и 3 мес. на суде 1 инстанции от 18.12.14г после отмены приговора ВСРФ от 17.09.14г наркоманка подтвердила что была провокация и эпизода за 25 декабря не было, были привлечены штатные понятые, который участвовал и в другом уголовном деле,есть письменное подтверждение и оно отражено в протоколе суд.заседания. короче говоря сговор суда с п/о, прокуратурой и СО беспредел. у меня нет возможности как финансово помочь сыну для нового адвоката и я не являюсь защитником наряду с адвокатом. Постановление об ОРД - с нарушениями -нет исходящего номера, подпись не соответствует действительности и выдано 30 декабря 2012 г - а это воскресенье, подпись написана нач.отдела полиции по Октябрьскому району, вместо по г. Октябрьскому. - т.к у нас ненадлежащий адвокат, постановление об ОРД с ошибками, есть показания основного свидетеля о провокации со стороны п/о, участие нашего адвоката просто призрачное,мне как матери приходится ему помогать. в этом году опять апеляшка должны доказать о не допустимых доказательствах., сотрудники полиции участвует в 2-х эпизодах, а также одни и те же лица понятые, привлечение одного и того же лица в качестве закупщика и одного и того же наркотического средства экстракт мак.соломы в виде 1 дозы, тел. звонки исходящие от закупщика к сыну - это является не допустимым доказательством? сын пишет, что во время ознакомления с мат.уг.дела в рапорте не указано время. видимо в КУСП это не нужно или как? по моему я доходчиво объяснила ситуацию с сыном. г.Октябрьский Башкирия

08.07.2015, 09:47

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских