Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Тында, 03.07.2015, 04:39

Мы в кассационной жалобе просили затребовать дело из Тындинского районного суда, но этого ВС РФ не сделал.

Вопрос №7288188 из г. Москва
опубликован 03.07.2015, 04:39
Добрый день! Убедительно прошу Вас оказать методическую помощь. Я инженер-экономист по профессии, но неправедная жизнь заставила с головой углубиться в юриспруденцию и активно защищать свои права и права граждан г. Тында, Амурской области. В свои 65 лет активно учимся защищать свои права. Но пока прав тот – у кого больше прав. И мы сами где-то недорабатываем. Пытаемся разбираться досконально. Дважды обращались в ВС РФ по поводу отказа в рассмотрении наших кассационных жалоб в судебном заседании, имеются определения судебной коллегии Амурской области), но вердикт ВС РФ разный. ВАРИАНТ № 1 Мировой суд вынес незаконное решение об удержании задолженности (г. Тында) Суд апелляционной инстанции утвердил решение суда и ввел его в действие (Амурской области). Подали кассационную жалобу. Кассационная инстанция Амурской области отказала в передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебное заседание. Воспользовались ст. 381 ч.3 (председатель ВС РФ вправе не согласиться ) и направили кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам ВС РФ. Из ВС РФ материалы дела были возвращены ответчику, писавшему эту жалобу, консультантом ВС РФ с указанием на то, что решения и определения районных судов обжалуются в президиум ВС области. Но мы приложили определение областного суда об отказе передать кассационную жалобу на рассмотрение в судебное заседание. Консультант указал, что наша кассационная жалоба не рассматривалась по существу в президиуме Амурского областного суда, что препятствует принятию нашей жалобы к рассмотрению ее ВС РФ. Наши дальнейшие действия по защите наших нарушенных прав в суде? Правомочен ли консультант возвращать нашу жалобу, да еще с таким определением? ВАРИАНТ № 2 Тындинский районный суд вынес незаконное решение (отсутствуют всякие доказательства) об удержании задолженности с ответчика. Суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе (Амурская область). Кассационная жалоба, направленная нами не рассматривалась в суде кассационной инстанции. Есть определение суда кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Воспользовались ст. 381 ч.3 (председатель ВС РФ вправе не согласиться ) и направили кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам ВС РФ. Определение ВС РФ за подписью судьи нам было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. ВС РФ сослался на то, что изучив приложенные к жалобе материалы дела суд не установил существенных нарушений норм материального и процессуального права. Мы в кассационной жалобе просили затребовать дело из Тындинского районного суда, но этого ВС РФ не сделал. А там есть, что посмотреть в материалах дела. Отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт выполнения работ ТСЖ, отсутствуют договора. Следовательно ни о какой задолженности не может быть и речи и суд должен был принять иск о возмещение затрат за действия в чужом интересе (ст. 982,983 ГК РФ). Это разве не существенное нарушение норм материального и процессуального права? Наши дальнейшие действия по защите нарушенных прав. Так нельзя ведь работать судьям? В чем различие этих двух вердиктов ВС РФ: одно дано консультантом, другое судьей ВС РФ. Почему отказались рассматривать в ВС решение мирового судьи? И законны ли основания об отказе в данном случае? У нас ведь есть отказ кассационной инстанции о передаче касс. Жалобы на рассмотрение в судебное заседание. Почему нам написал консультант, что без рассмотрения по существу в Президиуме ВС Амурской области, он не может принять нашу жалобу. Как правильно воспользоваться ст. 381 ч.3 ГПК РФ и направить касс. жалобу (?) председателю ВС РФ об отказе в передаче касс. Жалобы на рассмотрение в судебное заседание. Мы в своих кассационных жалобах обратились в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. А нужно было обратиться непосредственно к председателю??? В касс. Жалобе и в сопроводительном письме мы указали, что используем ст. 381 ч.3 ГПК РФ, поэтому направляем касс. Жалобу в ВС РФ. Где найти, как правильно обратится к председателю ВС РФ? Как правильно оформить документы в таком случае? Можно ли обратиться в ВС РФ, чтобы все объяснили?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских