Проблематика обжалования определения судьи об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании
опубликован 20.11.2019, 16:04
В просительной части кассационной жалобы в СК ГД ВС РФ указана просьба отменить определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
12 ноября 2019 года была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
В просительной части было указано:
1. Отменить решение суда первой инстанции полностью.
2. Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда полностью.
3. Отменить определение судьи Московского областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В статья 390.6. ГПК РФ Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:
3) кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Если Я прав, определение судьи Московского областного суда об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - НЕ обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.
Получается Я пытаюсь обжаловать судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
Является ли нарушением наличие в просительной части кассационной жалобы просьбы отменить данное определение судьи областного суда?
На этом основании могут вернуть кассационную жалобу без рассмотрения по существу?
Добрый вечер Антон, для того чтоб ответить Вам по сути, необходимо детально изучить все материалы по данному вопросу.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела.
Благодарю за ответы.
Меня больше волнует возможное возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу.
Проблема в том, что статья 390.6 нового ГПК прямо запрещает подавать кассационную жалобу на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 390.2 настоящего Кодекса не обжалуется в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
Определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — это судебный акт, который НЕ обжалуется в СК ГД ВС РФ.
В просительной части содержалась просьба отменить определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Такой пункт просительной части Судья ВС РФ может расценить как недопустимую попытку обжаловать судебный акт, который не обжалуется в СК ГД ВС РФ?
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красногорск
Похожие вопросы
Спор о передаче кассационной жалобы в Верховный Суд РФ - стоит ли обратиться к Председателю?
Недостаточная просьба в просительной части кассационной жалобы - формальные требования соблюдены или нет?
Возможность отзыва кассационной жалобы и подачи новой в кассационный суд общей юрисдикции
Обжалуется ли отказ судьи Президиума областного суда в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном
Отказано в передаче кассационной жалобы в рассмотрение Верховным Судом Российской Федерации
Какие действия можно предпринять после решения судов по гражданским делам исходя из полученной информации?
Гражданин подает в ВС РФ заявление о восстановлении сроков и получает отказ - какой порядок и сроки обжалования определения?
Ограничения на подачу жалоб на отказ в передаче кассационных дел - статья ГПК РФ
Вопрос о правильности составления просительной части кассационной жалобы в административном деле в КАС РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут