Уссурийск, 04.07.2015, 13:16

Полиция отказала в удовлетворении заявления о привлечении клеветника к ответственности и осуществила проверку без предупреждения - правомерно ли это?

Вопрос №7299324 из г. Уссурийск
опубликован 04.07.2015, 13:16
Некий гр-н подал на меня в эл.виде жалобу в прокуратуру. В жалобе он указал сведения которые несоответствуют действительности. В своём сообщении он указал, что согласно ч.2 ст.5 ФЗ-59,не даёт согласия на разглашение сведений о персональных данных. Я лично читал клеветническую жалобу со всеми подробностями. Я написал заявление, чтобы отыскали этого клеветника и привлекли к ответственности. Полиция нашла жалобщика по эл.адресу, но отказала в возб. Уг.дела, т.к.он заявил, что никакую жалобу на меня не подавал. Полиция же без установления жалобщика и предупреждения его об уг.ответсвенности за клевету и ложный донос осуществила проверку моей торговой точки, что привело к временной приостановки её деятельности. Вопрос: Правомерны ли было отказано в удовлетворении моего заявления и должна ли полиция перед проверкой эл.сообщения предупреждать заявителя об уг.ответсвенности по ст.306 УК и требовать у него предъявление доказательств того, что он указал в своём эл.заявлении? Спасибо за ответ!
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Выходит любой человек может оклеветать кого угодно в своём заявлении в полиции,пусть даже это и электронное сообщение.Но ведь прежде чем подать заявление в электронном виде,заявитель должен зарегестрироваться на портале гос.услуг и разделе сообщения в МВД РФ,должен заполнить определённую форму,указав свои данные и контактные данные.Вопрос:Обязан ли заявитель указать в сообщении,что он предупреждён об уг.ответственности по ст.306УК РФ или это должны сделать раб.полиции,связавшись с ним по тем данным которые он оставит при направлении сообщения?

05.07.2015, 02:03
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Согласно ч. 6 ст. 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ при подаче заявления о ПРЕСТУПЛЕНИИ заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

04.07.2015, 13:24
Оценка автора вопроса:
Спасибо!Хоть ответ и не очень полный,я благодарю Вас за консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

действия полиции правомерны, по 306 УК это по заявлению,он подписывает его и указывает эту статью,вам надо решать вопрос по этому привлечению его,полиция обычно отказывает,это практика

04.07.2015, 18:21
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.

Выходит любой человек может оклеветать кого угодно в своём заявлении в полиции,пусть даже это и электронное сообщение.Но ведь прежде чем подать заявление в электронном виде,заявитель должен зарегестрироваться на портале гос.услуг и разделе сообщения в МВД РФ,должен заполнить определённую форму,указав свои данные и контактные данные.Вопрос:Обязан ли заявитель указать в сообщении,что он предупреждён об уг.ответственности по ст.306УК РФ или это должны сделать раб.полиции,связавшись с ним по тем данным которые он оставит при направлении сообщения?

05.07.2015, 02:03

Юристы ОнЛайн: 48 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 098 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 883 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 017 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 034 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 619 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Хабаровск
Бронштейн А.М.
5 663 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 089 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 167 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 445 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 823 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 351 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских