Оценка стоимости автомобиля частным оценщиком по фото и интернету - законность и ответственность
опубликован 04.07.2015, 13:26
Опишите Вашу ситуацию в общих чертах. Законно ли оценка стоимости автомобиля частным оценщиком по фотке и цен из интернета без осмотра фактического состояния авто. Это квалифицируущий признак крупный размер ст 162.3.оценщик указал что не несет ответственность за неточность оценки авто оценил в 290 т р.законно ли суд это принял и не стал проводить товароведческой экспертизы?
Осужден по 162.3 крупный размер.стоимость авто оценил частный оценщик в 290 т.р. чуть больше чем надо(250) это квалиф-я ч.3. если ее оспорить то ....сами понимаете. оценщик провел оценку по фото.без осмотра авто.без фактического пробега и тд. сравнил цены аналогичных в инете и получилось 290т.р. но указал что не несет ответственность за точность оценки. пытался оспорить в суде.пытался добиться товароведческой экспертизы . все отказали. как убрать этот признак части 3 ст.162? подскажите пожалуйста что можно сделать ? обжаловал вплоть до председателя вс рф.бестолку .не хотят.игнорируют.типа все законно.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 часа
допустим, я направился в суд. мне необходимо взыскать сумму ущерба. Я и притащил оную оценку в суд в качестве доказательств. А вот ответчик может:
1. провести свою и оспорить оную оценку.
2. Оспорить оную оценку, заключениями специалиста, что такая недопустима.
это касаемо Гражданского процесса.
Что касаема УК РФ, то подобная оценка проводится в рамках возбужденного уголовного дела. И не нужно путать божий дар с яичницей.
Т.е. такая оценка в уг.деле законная? пусть даже примерная и являющаяся квалификацией крупного размера?
Такая оценка является ДОПУСТИМОЙ!
Я еще раз говорю о допустимости. В рамках уголовного дела, вполне возможен такой шаг. Вопрос заключается в том, что данную оценку можно оспорить, как в большую, так и в меньшую сторону. А тут в рамках уголовного дела механизм иной, нежели в гражданском процессе.
Вы лучше скажите, чего именно вы хотите добиться - ваши цели? так будет проще ответить!
Осужден по 162.3 крупный размер.стоимость авто оценил частный оценщик в 290 т.р. чуть больше чем надо(250) это квалиф-я ч.3. если ее оспорить то ....сами понимаете. оценщик провел оценку по фото.без осмотра авто.без фактического пробега и тд. сравнил цены аналогичных в инете и получилось 290т.р. но указал что не несет ответственность за точность оценки. пытался оспорить в суде.пытался добиться товароведческой экспертизы . все отказали. как убрать этот признак части 3 ст.162? подскажите пожалуйста что можно сделать ? обжаловал вплоть до председателя вс рф.бестолку .не хотят.игнорируют.типа все законно.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Спор оценки автомобиля - обязанности и методы оценщика, а также как защитить свою оценку в суде
Предметом договора о проведении оценки имущества является оказание услуг по оценке объекта или выполнение работ по оценке?
Суд требует официальные доказательства оценки стоимости автомобиля при разводе - какие документы можно предоставить?
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
Метод оценки ущерба после ДТП - основан ли он на стоимости ремонта или рыночных ценах автомобилей?
Независимая оценка машины в суде - действительна ли оценка на основе интернет-данных и как защитить свои интересы?
Как отменить неправильный отчет оценщика и урегулировать вопрос по аренде земли промышленного назначения с администрацией города?
Какоая оценка будет использоваться судом при определении ущерба - реальная стоимость продажи или оценка эксперта?
Оспаривание результатов оценки имущества в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут