Участие в ДТП с мотоциклистом - последствия и судебное разбирательство

Question

Я участник дтп с мотоциклистом.
Дтп произошло 15 июня 2014 года.
Место дтп м.о дмитровский район д Власово малое бетонное кольцо дорого 2 х полосная, полосы сплошные.
Я ехал по навигатору со стоконы г. Клина в сторону г. Дмитрова проехал нужный мне поворот остановился на обочине разобралса с навигатором включил поворотник убедилса по зеркалам что нет помехи и выехал на дорогу поехал 40 м убедился что на встречной полосе движения никого небыло стал совершать моневр, я проктически совершил моневр после чего почуствовал сильный удар от удара заднию часть автомобиля откинуло я с наката доехал до обочины и остановился. Когда я вышел увидел что в меня врезался мотоциклист удар произошел на встречной полосе для мотоциклиста. На место дтп приехали эксперты все сфотографировали и замерили.
Мотоциклиста отвезли в больницу г. Рогочева мотоциклист через 1-2 скончался. После дтп следователь увд г. Дмитрова вызвол меня спустя 1-2 месяца.
Дело находилось в стадии материала. После чего следователь поменялся по времени это заняло еще 2-3 месяца никакие экспертизы или следственные эксперименты в течении 8-9 месяцев после не осуществлялись после чего приехали эксперты повторно сфотографировали автомобтль и опять пропали на 3-4 месяца чере 1 год и 1 месяц позвонил следователь и назначил эксперемент на месте дтп, когда мы туда приехали дорога была перестроина на месте обочины была полоса разгона новая разметка. По зауключению эксперта 
Предположение было следущим что я очуществлял моневр разворота сразу с обочины. Да кстати забыл упомянуть что мотоциклиста не допрасили и не продували после дтп и вообще не устанавливали с соблюдал ли он пдд

Вопрос насколько я понимаю теперь будет возбуждено уголовное дело, я виновным себя не считаю. Адвокат который осуществлял защиту по моему мнению слабый в токих вопросах. Прошу подскажите что мне делать, и могут ли меня посадить основываясь на те факты которые я ранее описывал также поскажите почему было затянуто дело и можно ли на них пожаловаться и что это даст.

Степанов Андрей Борисович · Accepted Answer

Конечно, в Вашей ситуации следует разбираться.
В такой ситуации важны следующие обстоятельства:
- дорожная разметка
- дорожные знаки (на сколько я знаю на этой дороге очень короткие участки для обгона и много знаков "Обгон запрещен")
- скорость с которой двигался мотоциклист
- могли ли Вы видеть мотоциклиста с учетом его скорости (вероятно из за большой скорости Вы его и не видели).
На все эти вопросы дает ответ дислокация дороги в тот период и автотехническая экспертиза.

Ускорить процесс Вы не сможете. Поэтому надо ждать, участвовать в мероприятиях, на которые Вас приглашают и адекватно реагировать на результаты проведенных мероприятий.
При установлении Вашей вины в ДТП, вероятность реального лишения свободы имеется. 
Сейчас важно добиться исключения Вашей вины.
Если Вы не уверены в вашем защитнике, расстаньтесь с ним и наймите другого. Ценой вопроса может быть Ваша свобода.

Федотов Вячеслав Николаевич · Answer

Приветствую!

Найдите хорошего юриста, не жалейте на это денег!

На мой взгляд, направление позиции в защите водителя, обвиняемого по ст. 264 УК РФ, доказывание в отсутствии нарушений ПДД в действиях водителя и, как следствие, отсутствие состава преступления.

В случае, если вышеуказанное по каким-то причинам невозможно, действия защиты должны быть направлены на минимизацию наказания, и на применения его в качестве условного (но это крайняя необходимость - В Вашем случае возможно оправдание).

Как доказывать отсутствие состава преступления ст. 264 УК РФ?

Состав преступления по ст. 264 УК РФ образуется нарушением ПДД, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью (смерти) человека. Соответственно, необходимо доказать отсутствие хотя бы одного из следующих элементов или связи между ними.

- Соответствие действий водителя правилам в сложившейся транспортной ситуации доказывается посредством показаний водителя, свидетелей ДТП, выводов автотехнического исследования, подтверждающих версию развития ДТС, выдвинутой защиты.

- Необходимо доказать, что ДТП произошло вследствие неправомерных действий самого пострадавшего, который, к примеру, превысил скоростной режим, в результате чего и произошла его смерть (нежели если бы он двигался соблюдая скоростной режим) Также необходимо установить, что водитель не имел технической возможности избежать ДТП, поскольку двигался по своей полосе.

Осутсвие тяжкого вреда, а также отсутсвие связи между полученными травмами (смертью) и транспортным происшествием доказывается результатами медицинских экспертиз. (плохо, что Ваша защита не настаивала на этом и халатно относиться к Вашей проблеме).

В связи с изложенным, считаю, что Уголовное дело при отсутсвии описанных элементов, а также тот факт, что он врезался в заднюю часть автомобиля. а не в бок автомобиля и Вы не были в состоянии алкогольного опьянения, возбуждаться не должно (или должно быть прекращено), даже если пострадавший погиб.

Удачи Вам.

Берегите себя.

Участие в ДТП с мотоциклистом - последствия и судебное разбирательство

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Похожие вопросы

Обвинение в нарушении ПДД при повороте налево с противостоящим автотранспортом

Как обжаловать протокол ДПС при ДТП - опыт водителя

Автомобильное столкновение после неправильной перестройки полосы - несогласие с решением ДПС

Авария при повороте налево - кто виноват?

ДТП с участием машины и мотоцикла - кто прав и кто виноват?

Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?

Несправедливая вина в ДТП - почему был неверно определен виновник?

Сторонний вопрос - Положено ли выплатить страховую сумму по ДТП с участием мотоциклиста и автомобиля Мерседеса

Спорная ситуация на дороге - Виновен ли я, поворачивая налево с правой полосы?

Вопрос о виновности водителя на т-образном перекрёстке при повороте на право и нарушении правил уступи дорогу

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59