Что будет принято судом как документ, подтверждающий наличие денежного обязательства?

Вопрос №73086 из г. Москва
опубликован 31.01.2003, 12:23

1.Может ли мой заимодовец написать от руки расписку мне, что он дает мне в долг некоторую сумму, указав в расписке условия возврата долга? 2. Должна ли я писать расписку в том, что получила эту сумму или достаточно будет моей подписи на его расписке? 3.Что будет принято судом как документ, подтверждающий наличие денежного обязательства? Надо ли было нам идти к нотариусу или печатать договор займа? Спасибо. Елена.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Иванова Юлия Валентиновна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 4 годa

2 отзывa

Как правило, расписку пишет не тот, кто дает в долг, а тот , кто берет, поскольку в качестве доказательства наличия денежного обязательства суды принимают расписки заемщиков в получении денег. К нотариусу идти не нужно, формально договор займа должен быть заключен в письменной форме, если сумма его более 10 Мрот, но договор в письменной форме вы можете и не заключать, суду будет достаточно вашей расписки.

31.01.2003, 12:44

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 808. Форма договора займа

Калашникова Екатерина Евгеньевна

Адвокат из города Москва, стаж 6 лет

5.0 2074 отзывa

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 1000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка ЗАЕМЩИКА или ИНОЙ ДОКУМЕНТ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. С уважением,

02.02.2003, 12:25

Спросить юриста