Док-ов не хватает" и всё строиться на письмах умерший с выводом, что умершая не понимала значение своих действий.
опубликован 18.02.2009, 01:26
Моё завещание оспаривают родственники. По рез-ам посмертной психиатрич. Экспертизы "для юридически значимого периода мед. док-ов не хватает" и всё строиться на письмах умерший с выводом, что умершая не понимала значение своих действий. Законно ли это?
и ещё вопрос: судья явно на стороне противоположной стороны, доказать её заинтерисованность не могу, но показания ни свидетелей, ни эксперта с "моей " стороны во внимание не берётся вообще. Куда я могу пожаловаться на действия судьи?
Пожаловаться можете в квалификационную коллегию судей, но если нет доказательств, то это будет "выстрел в небо".
Вам лучше приложить усилия и выиграть дело по наследству. Из опыта знаю, что такие дела достаточно сложны, но решаемы.
В таком вопросе надо знать все нюансы, т.е. адвокату необходимо знакомиться со всем и материалами дела, токль о тогда можно реально помочь гражданину.
Удачи вам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 453 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Какими путями можно обжаловать умышленное затягивание процесса судьей в гражданском деле?
Суд не принимает жалобу на действия эксперта, ссылаясь на неподсудность их подсужения
Как пожаловаться на действия судьи Заволжского районного суда Русинова, который не учел мои доводы и оказался на стороне истца?
Оспаривание результатов экспертизы в споре о наследстве - что делать в данной ситуации?
Требуется провести посмертную экспертизу для установления состояния наследодателя и осознания значения своих действий
Нарушение принципа равных возможностей в судебно-медицинской экспертизе - вопросы только от стороны ответчика
Как исключить показания хорошего знакомого свидетеля в суде второй инстанции?
Неприемлемое назначение земельной экспертизы - подозрения в сговоре вызывают отказ
