Возможные действия отдела образования, если они не согласны быть ответчиками в иске прокуратуры

Вопрос №7340398 из г. Чебоксары
опубликован 09.07.2015, 08:27

У нас такая ситуация: Прокуратура обратилась с иском в суд об обязании устранить нарушения... (в общем не суть). Ответчиками определили администрацию города, детский сад, отдел образования и строительную организацию-подрядчика. Первоначально в иске прокуратуры ответчиками были указаны администрация и детский сад, далее в уточнении к исковому заявлению прокурор добавил еще двух ответчиков. ВОПРОС: Как правильнее поступить, если мы (отдел образования) возражаем на привлечение нас в качестве ответчика? (может просто выразить свое несогласие в виде возражения, тогда что у суда я буду просить? Признать нас ненадлежащим ответчиком? Помогите пожалуйста разобраться. Заранее СПАСИБО.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исматуллаев Закир Рахматуллаевич

Юрист Ташкент, стаж 40 лет

4.7 1240 отзывов

Вы как ответчик по делу можете написать возражения на иск. Дальше уже решает суд. Суд может исключить вас из число ответчиков или откажет в иске в отношении вас или принимает решения об удовлетворении иска.

09.07.2015, 08:40

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

Исматуллаев Закир Рахматуллаевич

Юрист из города Ташкент, стаж 40 лет

4.7 1240 отзывов

Я Вам отправил сообщение. .

09.07.2015, 09:15

Спросить юриста

Наталия

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за ответ. Но всё же, хотелось уточнить следующий момент: изложив все свои доводы, далее в заключительной части возражения (отзыва) мы обычно пишем На основании вышеизложенного и в соответствии со ст... ПРОШУ:... Вот здесь у меня и основная загвоздка. Поскольку просить признать нас ненадлежащим ответчиком не совсем правильно, т.к. в ст. 41 ГПК речь идет о признании ненадлежащим ответчиком и его замене. И просто просить отказать в удовлетворении иска, тоже по моему мнению не совсем верно. Или все же оставить второй вариант? Заранее благодарна.

09.07.2015, 09:02

Спросить юриста