На видеосъемка не видны купюры (хотя пт цвету купюры можно узнать что это 5000 купюры).

Доброго времени суток! Ситуация такая... Работаю в ломбарде оценщиком-кассиром. Клиент по фамилии Х. 2 апреля 2015 г. Клиент Х оставил под залог транспортное средство ТП в автоломбард. Ломбард выдал займ 150000 рублей. 20 апреля клиент Х пришел в автоломбард с просьбой оценить то же самое транспортное средство ТП за 250000 рублей и удержать задолженность пт первому залогу 150000+%13700=163700 руб. Простыми словами сделать перезалог. На что я согласился, пошел клиенту на встречу. Оформив второй залог, я выдал клиенту Х 236700 то есть (250000-%13700)!!!! Ошибся в расчета забыв удержать сумму первого залога 150000 рублей. Таким образом в кассе недостача в сумме 150000 рублей. так как я как оценщик- кассир являюсь материально ответственным. В результате инвентаризации кассы вернул свои 150000 рублей в кассу. Документально всп оформлено. После этого подал исковое заявление в городской суд по гражданским делам по статье неосновательное обогащение. Есть видеосъемка, но без звука. Суд решил не удовлетворил мой иск, решив признать невиновным клиента Х в связи; 1. На момент передачи денег денежные средства не являлись имуществом истца. 2. На видеосъемка не видны купюры (хотя пт цвету купюры можно узнать что это 5000 купюры). Вопрос: могу ли я оспорить вину ответчика? 2. Могу ли повторно подать заявление? 3. Основанно ли решение судьи?