Неполное компенсирование для пострадавших от паводка - как судебные решения влияют на выплаты

Вопрос №7370272 из г. Абакан
опубликован 13.07.2015, 06:06
Мы пострадавшие от паводка в 2014 г. Факт проживания установлен через суд, т.к. не было прописки. Первое решение суда не устроило МЧС поскольку в решении не были прописаны суммы выплат, во втором решении суммы прописаны, но факт проживания нет. Есть в теле решения пункт где ссылка на первое решение суда. Отказывают в выплатах, поскольку во втором решении суда в резолюции нет установления факта проживания. Правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с имеющимися документами. Обратитесь очно на консультацию к юристу. А ответы в угадайку Вам здесь не помогут.

13.07.2015, 06:43
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 36 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских