Пользователь 9111.ru
Калининград, 26.02.2009, 12:31

Хотим обратиться к Председателю ВС, нужно ли восстанавливать срок на время нахождения жалобы в Верховном суде или нет?

Вопрос №738477 из г. Калининград
опубликован 26.02.2009, 12:31
Пришло определение из Верховного суда об отказе в истребовании дела (гражданское дело о выселении). Хотим обратиться к Председателю ВС, нужно ли восстанавливать срок на время нахождения жалобы в Верховном суде или нет? Прикладывать все решения или нет, ведь все решения нижестоящих судов остались в ВС при поступлении надзорной жалобы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемая Светлана, в соответствии со ст. 389 ГПК РФ , в целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Р.Ф. или заместитель Председателя Верховного Суда Р.Ф. вправе по жалобе заинтересованных лиц внести в Президиум представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности. В Вашем случае, скорее всего, вынесено Определение Верховного Суда Р.Ф. об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, а не об отказе в истребовании дела (такие сведения выкладывают в интрнете).

Если единство судебной практики нарушено и Вы можете это обосновать, то препятствий к подаче надзорной жалобы я не вижу.

26.02.2009, 15:00
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских