Хотим обратиться к Председателю ВС, нужно ли восстанавливать срок на время нахождения жалобы в Верховном суде или нет?

Вопрос №738477 из г. Калининград
опубликован 26.02.2009, 12:31

Пришло определение из Верховного суда об отказе в истребовании дела (гражданское дело о выселении). Хотим обратиться к Председателю ВС, нужно ли восстанавливать срок на время нахождения жалобы в Верховном суде или нет? Прикладывать все решения или нет, ведь все решения нижестоящих судов остались в ВС при поступлении надзорной жалобы.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федоров Сергей Владимирович

Юрист Калининград, стаж 10 лет

5.0 15 отзывов

Уважаемая Светлана, в соответствии со ст. 389 ГПК РФ , в целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Р.Ф. или заместитель Председателя Верховного Суда Р.Ф. вправе по жалобе заинтересованных лиц внести в Президиум представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности. В Вашем случае, скорее всего, вынесено Определение Верховного Суда Р.Ф. об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, а не об отказе в истребовании дела (такие сведения выкладывают в интрнете).

Если единство судебной практики нарушено и Вы можете это обосновать, то препятствий к подаче надзорной жалобы я не вижу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Хотим обратиться к Председателю ВС, нужно ли восстанавливать срок на время нахождения жалобы в Верховном суде или нет?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Калининград

Похожие вопросы