Жалоба нарушения требований УПК в связи с постановлением суда по делу о зыскании ущерба.

В настоящее время пишу жалобу в порядке надзора, о нарушении судом статья 73 часть 1 п.4 УПК характер и размер вреда, причиненного преступлениемотносятся к обстоятельствам подлежащим доказыванию. А также нарушения судом требования статья 299 часть 1 п.10 вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора: подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. Муж признан виновным в преступлении предусмотренным ст.159 УПК. Суд установил, что он путем обмана убедил потерпевшего В. под предлогом, что он занимается бизнесом дать взаймы деньги, от возврата денег уклоняется. Последний занял у своих знакомых З. (200 тыс. руб.) и Р. (220 тыс. руб.) деньги. Муж написал потерпевшему В. расписку следующего содержания: я, получил от В.420 тыс. руб, которые тот в свою очередь занял у З. (200 тыс. руб) и Р. (220 тыс. руб.), ответственность беру на себя. Свидетель Р. подтвердил в суде свои показания, распиской В. о том, что последний получил 220 тыс. руб. Потерпевший В. показал, что он в настоящее время выплачивает Р. свой долг. Ущерб для него значительный. Свидетель Р.написал иск о зыскании ущерба с В.в сумме 195 тыс. руб. Однако суд удовлетаорил иск Р. в отношении не В, как просил он, а в отношении мужа. Также суд удовлетворил иск потерпевшего В. о возмещении ему ущерба, согласно расписки мужа на сумму 420 тыс. руб (полный текст расписки приведен выше). Мы не согласны с данным решением суда, т.к муж выплачивает потерпевшему В. деньги согласно своей расписки, а потерпевший В. должен возместить ущерб Р.согласно своей расписки, с учетом произведенных раннее выплат Р. Прошу уважаемые юристы ответить, правильно ли я сослалась на нарушение судом требований УПК?