Муж признан виновным в преступлениях и осужден, суд принял решение о взыскании соответствующей суммы в пользу потерпевшего Б. - нарушения норм УПК?

Question

Муж признан судом виновным в преступлениях предусмотренных статья 159 часть 2;3,статья 160 часть 2, 3 и осужден к 4 годам лишения свободы. Суд постановил возместить ущерб по гражданским искам потерпевших. Суд установил, что он путем обмана, убедил потерпевшего Б. в необходимости покупки масла по выгодной для него цене. После чего последний занял у свдетеля Х.-50 тыс. руб; свидетеля Ч.-150 тыс. руб.; свидетеля З.-100 тыс. руб. Показания данных свидтелей были оглашены в судебном заседании с согласия сторон и все они подтвердили, что передали деньги потерпевшему Б. для приобретения масла и со слов Б. они знают, что Б. передал деньги моему мужу. Суд принял решение о взыскании с мужа согласно иска Б. 1 млн.70 тыс. руб. Мой муж расписок Б.на получение от него каких либо сумм не писал. Также свидетели Х., Ч.и З. также не придоставили никаких расписок, доказывающих передачу денег Б. В настоящее время муж хочет обжаловать приговор в порядке надзора, в части гражданского иска. Какие нормы УПК нарушил суд при принятии решения по данному иску?

Иванова Елена Николаевна · Accepted Answer

Здравствуйте, Альбина! На Ваш вопрос ответить можно только ознакомившись с материалами дела. Составы преступления, указанные Вами, хищение чужого имущества обманным путем(мошенничество) и присвоение(растрата) не могли бы дойти  до суда без установления фактов завладения чужими денежными средствами.  Если не согласны с суммами, заявленными в исках,  можно и обжаловать. Только почему не решался этот вопрос в первой инстанции, в кассации, ведь в надзор вы не сможете предоставить новые доказательства ? Обратитесь к адвокату, чтобы он ознакомился с делом и дал Вам подробную консультацию.С уважением..

Ким Борис Паненович · Answer

Альбина, кроме показаний потерпевшего и свидетелей, чем еще подтверждается сумма иска? Трудно судить о том, какие нормы УПК РФ нарушил суд, т.к. неизвестно на каких доказательствах основывается цена иска. Если муж не согласен с суммой иска, то чем это обосновывал?  Отвлекусь от ваших вопросов. Мне интересно, за какие действия привлекли по ст. 159, а за какие - по 160 УК РФ.

Рамазанов Руслан Тажутдинович · Answer

Уважаемая Альбина !
Уточните пожалуйста какой именно вред нанесен? Вред здоровью, моральный, материальный.

Рамиль · Answer

Размер нанесенного ущерба суд установил на основании слов потерпевшего Б. и удовлетворил в полном объеме. Т.е если бы потерпевшийБ. сказал 2 млн, значит суд постановил бы выплачивать 2 млн.руб

Муж признан виновным в преступлениях и осужден, суд принял решение о взыскании соответствующей суммы в пользу потерпевшего Б. - нарушения норм УПК?

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы

Однакосуд удовлетворил иски в полном объеме.

Жалоба нарушения требований УПК в связи с постановлением суда по делу о зыскании ущерба.

Муж осужден и выплачивает деньги потерпевшим, но они не являются по повесткам - что делать?

1.Скажите, пожалуйста, могу ли я в судебном порядке доказать несправедливость данного приговора в части гражданского иска?

Несправедливое решение суда в дтп - где и как обжаловать?

Необоснованный приговор - Как могли осудить мужа без убедительных доказательств, и как составить кассационную жалобу

Юридическая оценка - Законность обвинительного приговора по ст.ч.

Муж осужден по ст. 159 ч. 4, но смягчающее обстоятельство не учтено

А дело было так: Потерпевшему сломали нос, но без свидетелей.

Может ли суд уменьшить сумму гражданского иска по делу о мошенничестве?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59