Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Мария Александровна

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Орск, 16.07.2015, 21:13

Областной суд подтверждает отцовство, но отменяет взыскание расходов с ответчика - правомерно ли такое действие?

Вопрос №7410384 из г. Орск
опубликован 16.07.2015, 21:13

Я подаю в суд о признании отцовства. Ответчики (родственники покойного) этот факт не признают и вынуждают меня делать экспертизу ДНК. Ходатайствую о проведении экспертизы я, т.к. мне необходимо отцовство для оформления пенсии по потере кормильца. Приходит результат 99,99%. Соответственно, я подаю заявление о взыскании расходов с ответчиков. Суд 1 инстанции принимает мое решение. Но ответчики подают апелляционную жалобу и по поводу ДНК и по взысканию расходов. Областной суд выносит решение основное требование - признание отцовства оставить без изменения, а не основное - взыскание расходов с ответчика в пользу истца отменить. Правомерно ли такое действие?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Константинова Анастасия Александровна

Юрист Ульяновск, стаж 15 лет

4.5 2660 отзывов

нет. как правила все понесенные расхоы ложаться на проигравшую сторону

16.07.2015, 21:16

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Не правомерно, однако видимо апелляционный суд подвёл какие то основания или просто решил по своему усмотрению. Что ж подавайте кассационную жалобу.

16.07.2015, 21:16

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Мария Александровна

Автор вопроса

0 отзывов

В апелляционной жалобе было два момента, на которые ответчики ссылались более сильно. 1. Назначение экспертизы было выражено желанием истца. 2. То, что при вынесении решения в части взыскания с них судебных расходов не учли их тяжелое материальное положение (они пенсионеры и у них на иждивении двое несовершеннолетних внуков). И ссылаются на ст.17 Конституции РФ.

16.07.2015, 21:24

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Не видя текста определения - пальцем в небо, не согласны - обжалуйте.

16.07.2015, 21:25

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Константинова Анастасия Александровна

Юрист из города Ульяновск, стаж 15 лет

4.5 2660 отзывов

без разницы. есть действующее законодательство рф и постановления пленумов верховного суда рф о распределении судебных расходов. подавайте кассационную жалобу

16.07.2015, 21:26

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Областной суд подтверждает отцовство, но отменяет взыскание расходов с ответчика - правомерно ли такое действие?

Юридические услуги в Орск

Похожие вопросы