Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

29 июля 2010 г я заключила с землеустроительной фирмой договор подряда, в котором пункты договора содержат просто информацию: срок исполнения договора, предоставление документов, безопасность работ, оплаты договора-100 % предоплата, дополнительные услуги-за доп. плату., т.е. ничего ущемляющего для меня как заказчика нет. Но один пункт кадастровый инженер включил в договор, который по моему мнению противоречит ст.421,422 (текс см.ниже) и дословно он формулируется так:«Заказчик самостоятельно проводит согласование границ со смежными землепользователями, органами местного самоуправления» В 2011 году (почти через год с момента заключения договора) я получила решение об отказе, в в постановке участка на учет, было отказано, обжаловать я его не стала, и в нем нет ни строчки о том, что согласование мной не было проведено или проведено неправильно, Межевой план был выполнен некачественно с ошибками =в схеме участков, в акте согласования нет паспортных данных, в сведениях о смежных землепользователей нет реквизитов свидетельств на зем. участок, адрес, место жительства. Я опять пришла к кадастровому инженеру переделывать межквой план, но он прекратил со мной не только разговаривать, мне вообще сказал, чтобы я ушла от них и больше не приходила. Я по этому поводу в 2012 г подала в суд иск об обязании возложения обязательств по договору исправить ошибки в межевом плане, но ко мне придралась судья по этому пункту согласования границ, и,сколько я не доказывала, что согласовние не требуется по «Методическим рекомендациям по проведению межевания объектов недвижимости землеустройства» (дословно: «п 14.5 Процедура согласования границ не проводится при наличиив государственном земельном кадастре сведений (координат поворотных точек границ) позволяющих определить их положение на местности с точностью, которая соответствует техническим условиям и требованиям, установленным Росземкадастром.»,межевание мной проводилось ранее в 2003 году) судья дала тказ в удовлетворении требований. Мне пришлось самой подавать объявление в газету (таков порядок согласования) о месте, времени согласования, но смежнве землепользователи не пришли. Значит согласование считается проведенным. Тогда я опять опяшла в эту фирму, но мне опять отказали. Теперь я отправила претензию о расторжении договора в эту фирму с требованием выплатить неустйку за три года, и стоимость договора. Я хотела спросить-будет ли нести судья ответственность за то,что, не увидит в договоре межевания этот пункт, который считается незаконновключенным в договор и за результаты вынесения решения-отказ, который можно будет обжаловать в области. Почему в вышеуказанном суде 2012 г она не задала вопрос ответчику по поводу назаконного включения в договор пункта о согласовании границ. Или договор составлен правильно с этим пунктом и статья 421 ГК здесь не причем. Я никак не могу понять. И если договор с этим пунктом недействителен, то будет ли он считаться ничтожным! А по ничтожным договорам срок давности 3 года? Тогда мне надо восстанвливать срок давности, есть возможнось-болела и проходила суды, много писала всюду, куда возможно-полицию, прокуратуру, роспотребнадзор, минэконом развития и др. Сама фирма протянула время не давала мне ответы на мои заявления. Приложения Статьй 421. 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанностьзаключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. 5. 5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. Статья 422 ГК РФ 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. Прошу Вас пожалуйста, помогите, с этим пунктом согласования. Исковые требования будут заявлены так: расторгнуть договор подряда, возместить неустойку и моральный вред в сумму (отдельно), выплатить стоимость договора,50%-штраф. С уважением Надежда.