Будьте добры разъясните, пожалуйста, как быть в этой ситуации!
опубликован 07.02.2003, 11:52
Будьте добры разъясните, пожалуйста, как быть в этой ситуации! Жизни одного человека причинен вред источником повышенной опасности (воздействие тока высокого напряжения) при попытке хищения им электрооборудования. Владельца источника повышенной опасности обязывают по закону, независимо от его вины возместить причиненный жизни гражданина вред. Может ли суд отказать в возмещении вреда.
Заранее благодарю. Ольга.
Уважаемая Ольга! В данном случае отказать полностью в в возмещении вреда нельзя, однако предприятие вправе сослаться на грубую неосторожность самого потерпевшего в силу абзаца 2 пункта 2 ст.1083 Гражданского кодекса РФ просить суд об уменьшении размера возмещения вреда.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 дней
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сыктывкар
Похожие вопросы
Ответственность за причинение вреда при попытке хищения электрооборудования и смысл ст. 10 ГК РФ
Может ли суд отказать в возмещении вреда, следуя смыслу ст. 10 ГК РФ, говорящей о том, что не допускаются дейййсттвия граждан
Извините я не правильно сформулировала вопрос.
И мы хотим чтобы владелец этого электрооборудования возместил причиненный вред жизни моему другу.
Так ли это на самом деле или Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам
Что такое противоправные действия?
Бабуля умышленно попала под машину (кинулась или якобы оступилась), скорость машины была 30-40 км.
Как доказать вину авиакомпании при подаче иска о возмещении морального вреда?
Обязан ли пенсионер возмещать причиненный вред при наличии источника повышенной опасности, если пенсия не покрывает ущерб?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут