Разумеется, "бытовое" мнение судьи разделили и в аппеляции, и в надзоре - админдавление есть везде.
опубликован 06.03.2009, 11:38
В суде возникло принципиальное разногласие. Я утверждаю что "батарея ЦО в моей квартире принадлежит мне на праве общедолевой собственности" и в доказательство привожу статью из ЖК и пункт ФЗ. Другая сторона и судья - "это моя личная собственность". Суд пункт ФЗ (откуда я буквально переписал свое мнение) игнорирует, а в решении свою позицию основывает на произвольной трактовке статьи ЖК. При этом отказывает мне в запросе суда в МинРегРазвитие о разъяснении этого спора. Разумеется, "бытовое" мнение судьи разделили и в аппеляции, и в надзоре - админдавление есть везде. Как мне вернуть судей в правовое поле? Я хочу добиться отклика (любого, например, что я дурак и ФЗ мой дурацкий, что есть иные указы) суда на мое главное доказательство, а не глухого молчания.
Если дело в суде, у вас прямо в здании суда есть юристы. Обратитесь и они вам все точно разъяснят.
Нол можно это и не делать.
Если вас не интересует результат.
Кстати кто судья? Иванова, Капина или новенькие.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 454 Поиск Регистрация