Что делали приставы в тот день на моей базе, я узнал лишь через 2 дня, получив акты описи, ареста и изъятия имущества.
опубликован 09.02.2003, 02:10
У меня вопрос следующий.
Во исполнение решения суда приставы, без надлежащего извещения меня о дате и времени предстоящей описи (корешок с моей подписью об извещении в материалах исполнительного производства отсутствует) пришли на мою производственную базу (помещение в кирпичном исполнении, плюс огороженная и охраняемая территория) и опечатали все двери моей производственной базы, повесили свои контрольные замки с вложенными во внутрь их контрольками. В опечатанном, таким образом помещении, находилось принадлежащее мне имущество и материальные ценности. После всего этого, взыскатель поставил туда своих сторожей.
Что делали приставы в тот день на моей базе, я узнал лишь через 2 дня, получив акты описи, ареста и изъятия имущества. В результате чего и как было изложено мною выше, я узнал что приставы изъяли у меня АБСОЛЮТНО все имущество, тогда как, в акт описи и ареста включили далеко не все изъятое имущество.
Через 10 дней после первого изъятия, приставы заново произвели опись, арест и изъятие имущества.
Вопрос:
Законны ли действия приставов и акты описи ареста и изъятия?
С уважением Альберт.
Уважаемый Альберт!
Порядок обращения взыскания на имущество должника определяется Федерацльным законом "Об испонительном производстве" и Гражданским процессуальным кодексом (поскольку с 01 февраля вступил в силу новый Гражданский процессуальный кодекс, ссылки будут сделана на ранее действоваший ГПК). В соответствии со ст. 51 Закона "Об исполнительном производстве" арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Изъятие арестованного имущества с передачей его для дальнейшей реализации производится в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, по истечении пяти дней после наложения ареста. Судебный пристав-исполнитель при производстве описи имущества руководствуется ст.
О произведенном действии делается соответствующая отметка в акте описи. Опись имущества производится в присутствии должника или его представителя и двух понятых. Участие представителя должника и понятых предусмотрено ст. 33, 39 Закона. При описи имущества может присутствовать взыскатель или его представитель.
Опись имущества должника-организации производится в присутствии представителей этой организации. Согласно ст. 33 Закона представители организации-должника должны иметь документы, подтверждающие их должностное положение и надлежаще оформленные полномочия. При составлении описи должник обладает определенными правами для защиты своих имущественных прав и интересов. При описи должник вправе заявить судебному приставу-исполнителю, на какие предметы взыскание должно быть обращено в первую очередь (п. 5 ст. 46 Закона). Судебный пристав-исполнитель обязан удовлетворить такое заявление, если это не препятствует исполнению решения. Таким образом, если все изложенное Вами соответствует действительности судебные приставы-исполнители допустили определенные нарушения закона. Действия судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в порядке ст. 90 Федерального закона "об исполнительном производстве".
С уважением, Демидова Н.Г.
Большое спасибо за ответ на вопрос № 74548.
Только единственно о чем я от Вас не узнал, так это о том,что в действиях приставов усматривается и незаконное завладение чужим имуществом.
Перед законом как известно все равны.Вот если бы я незаконно завладел чужим имуществом или кто другой, так мы бы несли уголовную ответственность, а почему приставы от этого освобождены, разве по УК РФ они освобождены от ответственности .Как бы выглядело, если бы я взял да и проник в свое же помещение. К тому же, за те 10 дней "ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ " пропало мое имущество,которое 3 первых дня вообще никем фактически не охранялось.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Федеральный закон об исполнительном производстве
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Законно ли изъятие залогового оборудования и лишения права пользования им до его реализации?
И можно ли как то их отменить сейчас по истечению 10 дневного срока?
При принудительном выселении из жилого дома судебные приставы составили опись всего имущества выселяемых.
Судебный пристав требует оплатить исполнительный сбор без получения постановления
Законны ли действия приставов?
Незаконное изъятие имущества - действия сотрудников банка и ущерб материальный
Уважаемые юристы, посоветуйте пожалуйста, что мне нужно сделать, чтобы все вещи были включены в опись?
Судебный исполнитель не ознакомил должника с постановлением о совершении описи и ареста имущества
Имеет ли старший судебный пристав право отказать в устранении описки в акте описи (ареста)
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут