
Возможность возражения против увеличения периода взыскания задолженности в судебном процессе - законодательство и основания
22.07.2015, 15:31 • г. Липецк
Банк подал иск в суд о взыскании просроченной задолженности по апрель 2015 г., в судебном заседании представитель банка подал ходатайство об увеличении исковых требований и представил расчет по июль месяц. Имею ли я право возражать против увеличения периода взыскания? Если да, то на каком основании (если можно, с указанием закона и статьи)? Заранее благодарю!
Да, подавайте Возражения, Отзыв. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имущество которое Вам не принадлежит арестовать не могут даже приставы.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Возражать можете. Однако, увеличить или уменьшить исковые требования - это право Истца, закепленное в ГПК РФ
по существу вопроса: возражать против увеличения не можете. Закон (ГПК РФ) дает право изменять основание или предмет иска (период задолженности)
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 453 Поиск Регистрация

Организация подала иск в Арбитражный суд о взыскании части дебиторской задолженности
Вопросы о подаче ходатайства в суд об увеличении суммы исковых требований и оплата гос. пошлины - основные нюансы и последствия
