Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Мурманск, 23.07.2015, 04:38

Адекватность суммы неустойки в судебном решении - возможность подачи аппеляции

Вопрос №7467555 из г. Мурманск
опубликован 23.07.2015, 04:38

Дано 730.000 согласно договора займа на 60 месяцев, с 9,6%годовыми процентами,18.000 сумма ежемесячного платежа,0,5%неустойка за каждый день просрочки... выплачено ответчиком 130.500 за первые 7 месяцев нерегулярными суммами. Выплат нет уже 11 месяцев... остаток долга 599.000, 64.000 сумма процентов за 11 месяцев на момент суда, неустойка 400.000... суд вынес решение: выплатить мне 599.000,64.000 и 50.000 неустойки... вопрос, не слишком ли низкая сумма неустойки, могу я возразить на решение суда? За 5 лет я бы получила с 9.6% годовыми сумму 1.080.000 в сумме (18.000*60 месяцев), а по решению суда 715.000 (плюс 130.500 мне выплачено) итого 845.000... сумма очень большая, какой срок займут выплаты ответчиком неизвестно... считаю, что неустойка должна быть поднята до 150.000!... ваше мнение, каковы мои шансы в суде на подачу аппеляции об увеличении неустойки с 50.000 до 150.000?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Берестов Сергей Николаевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 24 годa

4.8 11202 отзывa

Здравствуйте!

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд вправе снизить её размер.

Полагаю маловероятным, что апелляционная инстанция увеличит размер неустойки. Но для более точного ответа необходимо более подробно анализировать все обстоятельства дела.

23.07.2015, 04:42

Мне не понравился Ваш ответ.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Как суд рассчитал неустойку? Просто так решил?

23.07.2015, 04:52

Спросить юриста

Парфенов Валерий Николаевич

Юрист из города Новокузнецк, стаж 30 лет

4.8 80127 отзывов

Думаю что суд ничего не рассчитывал Как говорится на глазок решил..Поэтому есть смыл в подаче апелляции

23.07.2015, 04:56

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Чем я буду мотивировать увеличении неустойки?

23.07.2015, 05:00

Спросить юриста

Воротников Сергей Юрьевич

Юрист из города Новосибирск, стаж 11 лет

4.6 437 отзывов

Санкциями предусмотренными в договоре.

Но не забывайте, что при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд вправе снизить её размер (ст. 333 ГК РФ) Следовательно, подавая апелляцию вам могут или увеличить до заявленной суммы, или же уменьшить ссылаясь на ст. 333 ГК РФ, либо оставить решение суда первой инстанции без изменения.

23.07.2015, 05:17

Спросить юриста