Возможность рассмотрения договора о выполнении услуг и поставки товара в порядке статьи 407 ГКРФ и отказ от полной оплаты
опубликован 23.07.2015, 18:32
Статья 407 ГКРФ говорит:
Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
Есть договор о выполнении услуг и поставки товара между ФЛ и ЮЛ. ФЛ оказало услуги и передало товар.
ЮЛ оплатило счет только в части предоплаты. Основная сумма не выплачена. (вся стоимость указана в договоре)
Между тем, в договоре нет срока конечной оплаты, и имеется такая строка: договор считается исполненным после подписания актов приема - передачи (они подписаны надлежащим порядком).
Может ли Суд рассмотреть такой договор в порядке 407 статьи и не признать претензии Исполнителя (ФЛ) на полную оплату договора?
Спасибо.
Здравствуйте. Оплачивать услуги придётся в полном объеме.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кингисепп
Похожие вопросы
Вопрос об одностороннем расторжении договоров поставки с клиентом X и переносе оплаты из одного договора в другой из-за нарушений
Возможно ли приостановить выполнение обязательств по договору при отсутствии предоплаты?
Можно ли заказчику вернуть потраченную сумму согласно данному договору?
Право на предъявление иска по взысканию неустойки в случае просрочки исполнения условий договора
Задержка поставки детского матраса компанией Аскона на 40 дней - претензия и ответ
Проблема с оплатой поставленной трубной продукции
Возможность отказа в выплате пени по договору купли-продажи из-за нарушения сроков поставки мебели
Продолжает ли учебная организация нести обязательства оплаты услуг после окончания действия договора?
Однако в договоре поставки не указано, что он является одновременно актом приема-передачи векселей.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут