В суде в моём деле лежит рапорт ИДПС где он пишет,

В суде в моём деле лежит рапорт ИДПС где он пишет, что им на посту ДПС был остановлен я, для проверки документов (движение моё как он указывает в рапорте было из центра в сторону МКАД). На самом деле было вот как, 19 февраля в 2:40 нас (меня и 2-ух моих свидетелей, были со мной в машине) останавливает передвижной патруль ДПС за МКАДом (на расстоянии 2-2.5 км от поста ДПС), продувают алкотестором, светят в глаза, просят плюнуть, обыскивают машину и заявляют мне что нахожусь "не в алкогольном состоянии" долго под всякими предлогами (уже в машине ДПС) пытаются добиться признания (наверно для оформления 12.8 ч.1 КРФоАП) в итоге я сижу уже в своей машине и мне ИДПС через окошко задаёт вопрос, едешь ко врачу? Я отвечаю если надо еду (это слышат свидетели) мне отвечают хорошо едем, я разворачиваюсь и еду (на своей машине) за машиной ДПС как бы ко врачу! Но при пересечении МКАД в городе уже, машина дпс (и я конечно) останавливаемся на посту где мои документы передают ИДПС которые несут службу на посту ДПС. Из машины ДПС за которой я ехал ко врачу, я слышу, документы теперь твои у них. И они уезжают. Опять та же процедура (уже в здании поста ДПС), в глаза свет, плюнь (отожмись, попрыгай и прочее, шутка конечно) Там же опять мне говорят едешь или не едешь? Я спрашиваю а если не поеду? 12.26 ч.1. Я согласился только потому что я так счёл нужным по своим соображением... я думаю тут всё прозрачно почему... да и какая разница. Но на самом деле это бред, все они меня уверяли что они работают уже давно и имеют огромный опыт и знают что я как бы не трезвый. ВОПРОС. Возможно ли такое что у поста ДПС видётся видеонаблюдение и для суда это видео можно запросить чтобы доказать суду полностью сфабрикованные доказательства инспектора моего правонарушения т.к. рапорт лож, копии протоколов выданные мне на руки почему то отличаются от оригиналов которые в деле (дописаны пару, тройку оснований в 3 протокола! И это не одно слово дописано или справлено!) . Протоколы я подписывал, перед тем как копии получил на руки. Плюс мои свидетели. Второё моё судебное заседание состоится 19 марта. Нуждаюсь в маленьких ваших подсказках. И ещё, собираюсь подать ходатайство о недействительности бланка (протокола) "о направлении на мед. освид." т.к. протокол находящийся в деле, старый, по новому приказу от 4 августа 2008 №676. В старом бланке они могут какие угодно указывать признаки опьянения, хотя в законе их всего 7... а бланке нового образца можно указать только законные признаки (основания) т.к. в скобках они перечислены... но самое главное что все зафиксированные выявленные признаки опьянения которые фигурируют в протоколах моего дела, нету ни одного законного. Также ещё один вопрос возможно ли для суда получить информации, о том какой передвижной патруль ДПС нас остановил за МКАДОМ? Время зафиксировано а вот всё остальное нет (номера нагрудных значков, гос. номера машин ДПС, да что там говорить я даже имена не запомнил) Спасибо за внимание!