Отказ в продлении разрешения на оружие после судимости - возможно ли восстановление в суде?
опубликован 24.07.2015, 19:46
1997 году была судимость п статья 213 часть 3 хулиганка с применением оружия. В 2003 г т статья поменялась на 213 ч.1 средней тяжести. В 2010 г получил разрешение на гладкоствольное ружье. Сейчас пошел продлевать разрешение, разрешение не продлили оружие изъяли. Разрешитель мотивировал это тем, что в 2014 г. вышел закон об оружии, кто раньше был судим по тяжким и особо тяжким статьям с применением оружия разрешение не выдавать. Правомерен ли этот отказ? Разрешитель сказал идти и обжаловать в суде. Есть ли шанс восстановить разрешение?
шансы есть, пробуйте обжаловать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Отказ в получении лицензии на оружие после совершения преступления - правомерность действий росгвардии.
Как повлияет судимость по статье 218 часть 1 на возможность продления лицензии на оружие?
Как судимость по статье 144 УК РСФСР влияет на получение лицензии на травматическое оружие?
Возможность получения лицензии на оружие при условном осуждении в 2000 году
МВД и применение законов
Проблемы с лицензией на оружие - история с бывшим преступником и бытовым ножом
Можно ли получить разрешение на охотничье оружие после отбытия наказания за неоружейное преступление?
Возможно ли получение разрешения на ношение травматического оружия человеком с прежней судимостью без применения оружия?
Возможно ли восстановить разрешение на гладкоствольное оружие после условной судимости?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут