Иск к индивидуальному предпринимателю-непредпринимателю по закону о защите прав потребителей - опыт изготовления кованых изделий и устно заключенного договора

Да, был подобный опыт. Но вашим клиентам откажут в удовлетворении иска.

Расписали они все красиво, но нет подтверждения ни одному их слову. То что вы предприниматель - только вывеска какая-то повешенная непонятно кем. Они не докажут, что вывеска ваша и что не они сами ее повесили и сфотографировали.

Требуют вернуть деньги по договору, хотя договора не было, документа об оплате, как я понимаю - тоже у них нет.

И суть их претензий в том, что они не довольны качеством работы, однако у них нет ни одного документа или подтверждения тому, какие же параметры изделия были ими согласованы. Свидетельские показания не в счет, т.к. согласно ст. 162 ГК РФ в случае несоблюдения простой письменной формы договора, стороны лишаются права ссылаться на показания свидетелей.

Если нет сведений об ИП из ЕГРИП, то ответчик ненадлежащее лицо.

Ст, 41 ГПК РФ указывает:

"Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала."

Заявляйте, что не ИП.

Вот на этот закон ссылайтесь и возражайте.

Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 779]

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

. [b]Закон" О защите прав потребителей" и его повышенные санкции к исполнителю к вам не применим.[/b]

Здравствуйте. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

Процесс у нас состязательный, поэтому, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая торона должна доказать основания своих требований и возражений. Суд при вынесении решения будет исходить из всей совокупности представленных доказательств. Если удастся доказать, что лицо таким образом зарабатывает, то есть- осуществляет деятельность без регистрации в качестве предпринимателя- вполне возможно и удовлетворение иска.

На заседании представитель истца записал на телефон как ответчик (мастер) соглашается с тем что фактически отношения состоялись и заказ он выполнил и за это взял деньги. На вопрос: как часто вы выполняете такие работы?- ответчик ответил: жить-то нужно на что-то. И сказал что 3 года назад закрыл ип. Переживаю, что это как-то может повлиять на ход дела. Но это всё же устные слова. А письменное подтверждение индивидуального заказа отсутствует. Хотя в иске истцы написали: по индивидуальному заказу были выполнены работы.

А если заказчик решит назначить экспертизу или сделает ее сам? Что будет если экспертиза покажет наличие недостатков (может по ГОСТу, т.к проекта или технической документации нет)? Достаточно ли эксперту только визуального осмотра изделия для того, чтобы признать его недостатки?