Сформулируйте, пожалуйста, заголовок, касающийся оспаривания действий межведомственной комиссии и мэрии по признанию дома аварийным и его сносу
опубликован 26.07.2015, 01:06
Помогите, пожалуйста, если можно. Подали заявление-1) о признании незаконными действий межведомственной комиссии по составлению акта и заключения о признании дома аварийным, 2) о признании незаконным распоряжения мэрии об утверждении этого заключения и сносе нашего дома и 3) об обязании судом мэрии отменить это распоряжение - написали в заявлении - *руководствуясь ст. 131-132 и 254-258 ГПК РФ*. Суд вынес определение: сначала разъяснил - уточнить (разъединить) требования поскольку на оспаривание действий межведом. Комиссии подано в порядке гл.25 ГПК, а требование о признании незаконным распоряжения мэрии и об обязании отменить его должно рассматриваться в порядке искового производства. Дальше. Написано - не соблюдены ст. 131-132 и руководствуясь ст.136 ГПК оставить без движения до устранения недостатков до 29 июля. Непонятно - что значит разъединить требования, по каким тогда статьям обжаловать действия мэрии? Или обжаловать действия судьи? Мы всё раэъяснили в заявлении и всё приложили. Не знаем, что и как написать, а время уже не остаётся и обратиться не к кому. Дом на самом деле фактически не обследовали, дом хороший, просто наш район идет под застройку и вместо квартир нам хотят выплатить половину стоимости квартир, как аварийщикам, чтоб сэкономить. Помогите, пожалуйста, объясните, что написать, заранее боьшое спасибо!
Не видя дела трудно давать советы. Но.
Устраняйте то что указал суд. до 29 и подавайте снова.
что значит разъединить требования, по каким тогда статьям обжаловать действия мэрии?
Это значит, что суд посчитал часть Ваших требований должна рассматриваться в порядке ГЛ 25, а остальные в порядке искового производства.Просто разные сроки и процедуры рассмотрения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Судья оставляет без движения жалобу Александра о признании действий начальника Кировского районного Отдела УФМС России незаконными
Суд отклонил исковое заявление об указании незаконных действий органа местного самоуправления
Отказ в обжаловании определения может повлечь возможность повторного подачи встречного искового заявления по кредиту
Альфа банк подал исковое заявление о взыскании задолженности, ответчику его не выслал, суд принял определение о возбуждении дела
Можно ли подать кассационную жалобу на определение судьи об оставлении заявления без движения в случае отказа апелляционной
На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново.
Судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании действий гор.
Почему для прекращения производства по делу по одному требованию суд применил основания п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут