Сформулируйте, пожалуйста, заголовок, касающийся оспаривания действий межведомственной комиссии и мэрии по признанию дома аварийным и его сносу
Вопрос №7495871
из г. Якутск
опубликован 26.07.2015, 01:06
опубликован 26.07.2015, 01:06
Помогите, пожалуйста, если можно. Подали заявление-1) о признании незаконными действий межведомственной комиссии по составлению акта и заключения о признании дома аварийным, 2) о признании незаконным распоряжения мэрии об утверждении этого заключения и сносе нашего дома и 3) об обязании судом мэрии отменить это распоряжение - написали в заявлении - *руководствуясь ст. 131-132 и 254-258 ГПК РФ*. Суд вынес определение: сначала разъяснил - уточнить (разъединить) требования поскольку на оспаривание действий межведом. Комиссии подано в порядке гл.25 ГПК, а требование о признании незаконным распоряжения мэрии и об обязании отменить его должно рассматриваться в порядке искового производства. Дальше. Написано - не соблюдены ст. 131-132 и руководствуясь ст.136 ГПК оставить без движения до устранения недостатков до 29 июля. Непонятно - что значит разъединить требования, по каким тогда статьям обжаловать действия мэрии? Или обжаловать действия судьи? Мы всё раэъяснили в заявлении и всё приложили. Не знаем, что и как написать, а время уже не остаётся и обратиться не к кому. Дом на самом деле фактически не обследовали, дом хороший, просто наш район идет под застройку и вместо квартир нам хотят выплатить половину стоимости квартир, как аварийщикам, чтоб сэкономить. Помогите, пожалуйста, объясните, что написать, заранее боьшое спасибо!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Не видя дела трудно давать советы. Но.
Устраняйте то что указал суд. до 29 и подавайте снова.
что значит разъединить требования, по каким тогда статьям обжаловать действия мэрии?
Это значит, что суд посчитал часть Ваших требований должна рассматриваться в порядке ГЛ 25, а остальные в порядке искового производства.Просто разные сроки и процедуры рассмотрения.
26.07.2015, 01:19
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
832
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 394
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 088
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 132
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 665
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 783
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 457
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
328
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
403
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
256
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 528
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 330
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.7
15 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 506
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 834
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 609
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 747
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 735
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5
6 217
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 194
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Судья оставляет без движения жалобу Александра о признании действий начальника Кировского районного Отдела УФМС России незаконными
Суд отклонил исковое заявление об указании незаконных действий органа местного самоуправления
Отказ в обжаловании определения может повлечь возможность повторного подачи встречного искового заявления по кредиту
Альфа банк подал исковое заявление о взыскании задолженности, ответчику его не выслал, суд принял определение о возбуждении дела
Можно ли подать кассационную жалобу на определение судьи об оставлении заявления без движения в случае отказа апелляционной
На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново.
Судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании действий гор.
Почему для прекращения производства по делу по одному требованию суд применил основания п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут