Наличие потожировых следов на месте преступления - неоспоримое доказательство или лишь совпадение группы крови с подозреваемым?
Вопрос №7505716
из г. Ярославль
опубликован 27.07.2015, 11:27
опубликован 27.07.2015, 11:27
Скажите. Наличия на месте преступления потожировых следов является неоспоримым доказательством или... Это доказывает лишь то что на месте преступления был человек с такой же группой крови как и у подозреваемого?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это является косвенным доказательством, оно не с очевидностью подтверждает существование факта или причастности определенного лица к совершению преступления
27.07.2015, 11:30
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Похожие вопросы
Какие доказательства являются недопустимыми.
Имеются ли на вещественном доказательстве следы потожировых, эпителий и крови, и принадлежат ли они потерпевшем
В какие сроки после совершения преступления, человека подозреваемого в этом преступлении вызывают на допрос?
Как определить место преступления - юр.адрес, геопозиция или конкретное место в автомобиле или квартире?
Потерпевшая в уголовном деле о попытке изнасилования - не передали вещи для анализа, нужно ли самой требовать фиксацию следов?
Жалоба на судью, нарушающего процедуру и шантажирующего подозреваемого
Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления.
Есть подозрения что его убивали не там, как нам возможно докапаться до истины.
Скажите где можно прочест статтью 30 УК РФ в редакции 2009, т.к то что я нахожу это же 1996 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут