Как себя вести в данном случае?

Вопрос №753362
20.03.2009, 01:34 • г. Благовещенск

Не стандартный.

Мой знакомый вчера отдал гаишникам 200 литров бензина АИ-92 (у нас "помощь" гаишникам не деньгами а бензином дают) дело было так: его останивили для проверки документов и заявили что он в наркотическом опьянении (он употреблял канаплю последние раз 3-е суток назад) гаишники знают что он состоит на учёте у нарколога и предложили ему проехать в больницу для сдачи анализов он отказался (потому что как ему сказали ранее в больнице наркотики можно обнаружить в анализах в течении 30 дней с момента последнего употребления) и "договорился " с гаишниками на месте 200 литров.

У меня вопрос вот какой: какова процедура проверки на наркотическое опьянения и как они узнают в данный момент я в наркотическом опьянении или я употреблял неделю назад? Как себя вести в данном случае? Прошу ответить поподробнее?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Процедура освидетельствования состоит из отбора проб биологических сред (слюны, мочи, крови) для проведения лабораторного анализа, если в выдыхаемом воздухе алкоголь не обнаружен. Как правило, врач, в случае отсутствия явного запаха алкоголя из полости рта автоматически ставит нули в соответствующих графах акта и предлагает гражданину сдать на анализ мочу. Отбор биологических сред и их направление на анализ не являются обязательными и проводятся только в случае подозрения на наркотическое опьянение, то есть, в случае наличия клинических признаков, указывающих на состояние опьянения и отрицательных показаниях алкометра. Трезвому человеку, казалось бы, только на руку что проводится комплексное, а потому более достоверное исследование, однако здесь возникает множество вопросов.

Итак, клинические признаки подтверждают нахождение водителя в состоянии опьянения (а чаще всего бывает так, что поскольку инспектор привез водителя, следовательно он прав, ведь инспектор не может ошибаться) и в результате отбора биологической среды с использование обычной лакмусовой бумажки, изменившей свой цвет, устанавливается состояние опьянения. Чем вызвано данное опьянение неизвестно, поэтому анализ направляется в соответствующую лабораторию. Согласно Инструкции и Приказа Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 г. № 40 «Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» такое исследование проводится в химико-токсикологических лабораториях.

Лаборатория может предоставить ответ, что средство или вещество, которым было вызвано опьянение (помним, что клинические признаки факт нахождения в состоянии опьянения подтвердили) установить невозможно. Парадокс, но, тем не менее, материалы направляются в суд именно с такой формулировкой: «Состояние опьянение установлено. Вызвано неизвестным веществом…».

В большинстве же случаев, вещество, вызвавшее опьянение в результате употребления наркотических или психотропных веществ и их метаболитов устанавливается и перечень веществ заносится в ранее заполненный акт медицинского освидетельствования. В таком случае состояние опьянения устанавливается в не зависимости от концентрации таких веществ в организме человека.

Без направления биологической среды на лабораторный анализ нельзя вынести заключение о нахождении гражданина в состоянии опьянения. Тест-полоска, использованная при проведении освидетельствования не служит безальтернативным доказательством и в судебном заседании гражданином может быть заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы сданной биологической среды. На основании п.6.2 Приложения N 1 к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27.01.20 N 40, биологические пробы должны храниться в химико-токсикологической лаборатории 2 месяца. А это как раз срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении, поэтому в отведенные два месяца вполне можно уложиться и провести повторную экспертизу.

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.7 5 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 155 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 275 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 261 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 006 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Калининград
Волкова И. Ю.
5 3 688 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 62 843 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Гаврилова А.Ю.
4.5 10 589 отзывов
Спросить
Олег!
04.11.2015, 08:35

Что делать

Читать ответы (1)