Проблемы с ревизией и увольнением - вопросы ответственности и возмещения ущерба

Вопрос №7540266 из г. Уфа
опубликован 30.07.2015, 09:10

Магазин принадлежит ооо на енвд. По результатам ревизии недостача,4 продавца, договора о полной мат ответ имеются, акт ревизии подписан тремя продавцамипродавцами, один продавец не вышел на работу со дня ревизии, второй бросил работу через месяц после ревизии без объяснений, приказ о проведении ревизии и т.п не издавались. Имеются только тетради с описью товаров при проведении инвентаризации которые писали сами продавцы, а директор потом по ним проверял соответствие товара.2 оставш продавца свои доли возместили добровольно. Как доказать с суде и взыскать с тех кто бросил работу?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Солодкий Дмитрий Сергеевич

Юрист Уфа

4.8 467 отзывов

Обратиться в суд, доказать факт причинения материального ущерба.

30.07.2015, 11:38

спасибо

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора

ООО "БС Капитал"

Юридическая фирма из города Уфа, стаж 10 лет

4.8 18 отзывов

Добрый день, Надежда! При наличии трудовых договоров, договора о материальной ответственности, акта ревизии, вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю. При этом в соответствии со ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

За более подробной консультацией вы можете обратиться в нашу компанию.

ООО «БС Капитал»

Телефон: (347) 216-32-00

E-mail: bscap@bk.ru

Адрес: РБ, г. Уфа, ул. Запотоцкого, 10

30.07.2015, 12:22

Спросить юриста

Васфиев Марат Фанирович

Юрист из города Уфа, стаж 10 лет

4.9 528 отзывов

В ГПК нет такого понятия недостаточность документов, судья смотрит лишь на доказанность и законность исковых требований. Если есть с продавцами договор о мат. ответственности, есть ими подписанный акт ревизии, то приказ не играет ни какой роли.

31.07.2015, 23:39

Спросить юриста

Надежда

Автор вопроса

0 отзывов

Мы подали с суд о взыскании мат ущерба ,но думаем что судья иск не удовлетворит так как он начал придираться к порядку оформления ревизии:приказ оназначении рев.комиссии,сличительные ведомости и тп.у нас только акт ревизии подписанный продавцами и рабочая тетрадь с записью остатка товара в денежном эквиваленте.может ли судья отказать нам из-за недостаточности документов?

31.07.2015, 21:40

Спросить юриста