Мог рассматривать данное дело арбитрадный суд или все таки городской?

Question

Прошу Вашей помощи при решении следующего вопроса:
 Я заключила договор лизинга как физическое лицо. Спустя год стала предпринимателем. Сейчас арбитражный суд вынес решение об изъятии у меня автомашины, при этом я просила производство прекратить так как полагала что дело на подсудно арбитражному суду. Поскольку в договоре я физическое лицо, а не предприниматель, и не долно играть роли, что в последующем я стала предпринимателем.
 Прошу Вас соощить:
1. Мог рассматривать данное дело арбитрадный суд или все таки городской?
2. Могу ли я только по этому основанию обжаловать решение суда.
3. Решение было принято об изъятии автомашины, без учета что я уже оплатила 2 млн. рублей, должен ли был арбитражный суд выносить по этому поводу суждение.
4. имела ли я какие либо выходы из данной ситуации с учетом кризиса (два года платила исправно в настоящее время работы нет и платить мне олказалось нечем). Есть ли какая-нибудь по этому поводу правительственная программа?
5.Могу ли я как нибудь вернуть свои оплаченные деньги?

 Зараннеее Вам примного благодарна!

Чижов Александр Игоревич · Accepted Answer

Ольга, Вы не совсем правильно понимаете цели и задачи функционирования арбитражных судов. Какая разница - предприниматель Вы или физ. лицо? Никакой. А вот самый важный момент Вы в своём вопросе упустили - машину Вы для чего покупали? Сами ездили или использовали её в коммерческой деятельности? Если сами ездили, то дело подсудно суду общей юрисдикции, а если использовали её в коммерческой и иной экономической деятельности - арбитражному суду. 
2 млн. рублей, естественно, АС должен были учитывать. 
По поводу правительственных антикризисных мер - забудьте об этом. 
Деньги Вы вернуть можете попробовать. Для этого советую обратиться к профессионалу - адвокату или юристу для составления апелляционной жалобы на решение арбитражного суда. Отсутствие профессионального представителя в суде первой инстанции и вызвало подобное решение.


С Уважением, адвокат                                                                      А.Чижов

Удалено · Answer

Здравствуйте.
То обстоятельство, что Вы не были предпринимателем в момент заключения договора лизинга может влиять только на квалификацию этого договора не как договора лизинга, а как договора аренды. В то же время, вряд ли, это поможет, ведь и договор лизинга расторгается на основании той же самой ст. 619. Тут, конечно, надо еще посмотреть условия расторжения в самом договоре лизинга. 
По поводу возарата денег. Я работал в юр. отделе лизинговой компании и также взыскивал долг по лизинговым платежам, возвращал автомобили без какой-либо компенсации уплаченных платежей лизингополучателю. Это вполне законно при одном условии - если в состав лизинговых платежей не включена выкупная стоимость. Если такое же условие было и в Вашем договоре (лизинговые платежи не включали выкупную стоимость), то вернуть уплаченные платежи, скорее всего, не получится.        

С уважением, 
адвокат С.И. Маковеев

Мог рассматривать данное дело арбитрадный суд или все таки городской?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Авто в лизинге - как правильно поступить при обанкротившейся лизинговой компании?

Возможность обжалования решения в Краснодарском Арбитражном апелляционном суде запрошена у Краснодарского Арбитражного суда

В какой суд необходимо обратится (в суд общей юрисдикции или арбитражный) с иском об освобождении имущества от ареста.

Возможность обжалования постановлений антимонопольной службы до решения Арбитражного суда - подробности и перспективы

Вопрос о подсудности дела в рамках договора аренды - Арбитражный суд, районный суд или мировой суд?

Арбитражный суд Хабаровского края вынес РЕШЕНИЕ по моему делу о взыскании недоимки по налогам.

Аппеляционный Арбитражный суд отменил решение первой инстанции и прекратил производство по делу

Суд должен рассмотреть иск арендодателя о выселении арендатора из незарегистрированного помещения.

Арбитражный суд должен рассмотреть апелляционную жалобу и принять решение по компетенции рассмотрения данного спора.

Возможность оспорения брачного договора и прекращения поручительства в связи с прекращением юридического лица

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59