Вопрос правопреемства кредитора - необходимость объединения заявлений о рассрочке и замене стороны взыскателя
опубликован 02.08.2015, 16:50
Должник подал в суд заявление о рассрочке. Заявление датировано 21.07.15. Взыскатель уступил право требования задолженности 04.07.15, в суде находится заявление о замене стороны взыскателя на правопреемника ст. 44 ГПК РФ и ст. 52 ФЗ Об исполнительном производстве (заседание еще не назначено). Получается, что прежний взыскатель уже не кредитор должника, но и новый кредитор ещё не вступил в права правопреемника. Подскажите как быть? Ходатайствовать об объединении этих заявлений?
Здравствуйте!
Рекомендую подать ходатайство о приостановлении производства по заявлению о рассрочке до рассмотрения заявления о замене взыскателя (ст. 215 ГПК РФ).
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 454 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Исполнительное производство - процедура замены взыскателя и направление копий документов судебному приставу
Возможно объединение двух заявлений в рамках одного гражданского дела для удобства производства
Нужно ли новому взыскателю обращаться в арбитраж, чтобы внести себя в реестр кредиторов вместо нас?
Как защититься от нового кредитора после оплаты задолженности прежнему взыскателю?
