Но как мы узнавали дед должен был давать согласие на прописку, и оформление дарственной.

Помогите найти ответ на наш вопрос. У моего отца умерли родители мать 20.06.2008 г. отец 20.07.2008 г. Было два завещания от отца и от матери. Составленые в 1997 г. Когда они находились в здравом уме и светлой памяти. Но потом после их смерти когда началось оформление наследства оказалось что существует дарственная на внука, на долю матери от февраля 2007 г. И тогда же он прописался в эту квартиру вместе с дочерью. Хотя у него существует 3 х комнатная квартира в единаличной собственности где он и проживает. Но на момент прописки дед уже 2 года как был порализован. У него не работала правая рука. В 2005 г. его парализовала и до самой смерти он не мог говорить и двигать правой рукой. Но как мы узнавали дед должен был давать согласие на прописку, и оформление дарственной. Когда оформлялась дарственная через доверенное лицо так как бабушка уже была не в здравом уме и всветлой памяти, было устно оговорено что внук будет ухаживать за ними. Но внук не появлялся у них до самой смерти. Сейчас лицо которое было доверенным хочет анулироварь свою доверенность. Потому что не было выполнено пусть и устное но соглашение. Внук вступил в права. Он выкрал все документы. У деда и бабки была очень крупная сумма денег. Есть свидетели родственники. Но нет никаких бумаг что они были. Когда похоронили деда и бабушку. В квартире ничего не нашли. Внук получил деньги похоронные на бабушку хотя по закону положено моему отцу. Натариус делает проволочки. То запрос ниправильно составлен то еще что нибудь. В итоге внук ходит и заставляет продать отца квартиру в месте с его. долей. Но у отца нет другого жилья. Они живут с моей мамой и братишкой ему 11 лет. в квартире деда. Подскажите пожалуйста могут ли мои родители подавая в суд оспорить дарственную. И является ли внук наследником первой очереди. Его мать умерла 14 лет назад оставив ему 3 х. комнатную квартиру.