Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Йошкар-Ола, 05.08.2015, 15:23

Обжаловать решение, придумав поводы, или просто подать иск на виновника?

Вопрос №7604774 из г. Москва
опубликован 05.08.2015, 15:23
Мировой судья отказал в назначении повторной экспертизы ущерба по дтп, но на результаты решения это не повлияло, т.к. у ответчика (страховой компании лимит - 120т.р.). Ущерб гораздо больше 120 т.р. Теперь получается, что оспорить определение об отказе нельзя, а решение не нарушает моих прав на полную сумму страхового возмещения страховой компании. Скажите, теперь при подаче иска на виновника суд будет руководствоваться экспертизой, которую признал мировой судья (по 61 статье гпк) или должен назначить экспертизу? Что лучше сделать? обжаловать решение, придумав поводы, или просто подать иск на виновника?
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских