Недействительность дополнительного соглашения по займу, заключенного после истечения срока действия основного договора

Довольно таки интересное положение договора займа об окончании его действия сроком, а не исполнением. Необходимо изучить сам договор и дополнительное соглашение, после его готов дать исчерпывающий ответ.

Ув. Turneva!

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Условия расторжения договора займа - к определенному сроку - это не совсем верно.

Существенным условием выполнения договора явл. то, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом:

Можно ли признать соглашение недействительным, ввиду того, что истек срок действия договора на момент заключения дополнительного соглашения? - НЕТ !!!!!

АБ

Ув. Turneva!

Признать его недействительным, если возврата не произошло - не получится

АБ

В том случае, если заемщик до 16 мая не вернул деньги, то нет, так как законодатель напрямую связывает полное исполнение обязательств заемщика с прекращением действия договора займа. Иными словами, пока долг не возвращен, договр займа считается действующим.

С уважением,

Марат Хамитов

И на какой нормативный акт ссылаться в исковом и признании доп.соглаш. недействительным?