Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Лыткарино, 06.08.2015, 10:22

Необходимость полного возмещения ущерба после затопления квартиры - возможные действия в ситуации, когда заказчик не выполнил свои обязательства

Вопрос №7612720 из г. Лыткарино
опубликован 06.08.2015, 10:22

Мы занимаемся установкой радиаторов отопления. Заказчик торопил рабочих и они не дождались запуска воды в систему, он их выставил из квартиры. В результате залили квартиру снизу (они вызвали сантехника и перекрыли воду). Наш представитель приехал утром и мы (хозяин кв где делали батареи хозяин затопленной квартиры и мы устно договорились (мы не взяли оплату в размере 80000 руб), а наш заказчик сказал, что решит проблему, на том и разошлись. Сейчас заказчик с адвокатами требует от нас на основании бумаги от затопленной квартире (они хотят подать в суд на заказчика) с нас полное возмещение ущерба (400000 руб) . У нас в договоре написано 5.2.3 Заказчик обязан присутствовать при пуско-наладочных работах (опресовки системы цо), что не было сделано по вине заказчика. Как нам действовать в этой ситуации? Спасибо.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шук Павел Семенович

Адвокат Унеча, стаж 29 лет

4.7 57142 отзывa

Если в суде докажите ВИНУ заказчика - платить ничего не будете.

УДАЧИ ВАМ

06.08.2015, 10:26

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Изначально нужно понимать, подписывал ли хозяин квартиры акт о принятии работы? Также, если оплата не была произведена, то вы имели полное право не продолжать исполнения работы, также вы можете в суде заявить встречные требования о выплате суммы за работы по договору. В любом случае, необходимо знать, какие документы, кроме договора, были еще подписаны сторонами

06.08.2015, 10:31

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Приглашайте юриста в судебное заседание, так как есть большая вероятность что вы проиграете суд. В договоре есть такой пункт и в случае отсутствия заказчика вы были обязаны не осуществлять пуско-наладку, а договориться о времени которое устроило бы вас обоих

06.08.2015, 10:31

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Необходимость полного возмещения ущерба после затопления квартиры - возможные действия в ситуации, когда заказчик не выполнил свои обязательства

Похожие вопросы