Отказано в допросе свидетеля, не допрошенного в суде первой инстанции - законность решения апелляционного суда

Вопрос №7617826 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.08.2015, 17:24

В суде апелляционной инстанции стороной защиты было заявлено ходатайство о д опросе свидетеля, который в суде первой инстанции допрошен не был и такое ходатайство в суде первой инстанции (о допросе данного свидетеля) не выносилось. Однако судом апелляционной инстанции в допросе было отказано, хотя его явка была обеспечена. Правомерно ли это?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Евграфов Алексей Андреевич

Адвокат Москва, стаж 12 лет

4.9 2276 отзывов

Если не подавалось письменного ходатайства или устного с занесением в протокол в первой инстанции, то вторая инстанция поступает правильно отказывая Вам в допросе.

06.08.2015, 17:39

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

8 800 505-91-11

Юрист из города Воронеж, стаж 20 лет

4.6 5956 отзывов

да правомерно суд 2 инстанции рассматривает дело в рамках того как оно было рассмотрено судом 1 инстанции

06.08.2015, 17:28

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Евдокимов Алексей Анатольевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 10 лет

4.8 334 отзывa

Дело в том что согласно УПК РФ исследование новых доказательств в апелляции которые не были предметом исследования в суде 1 инстанции возможно только в случае обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от лица, и суд признает эти причины уважительными. Таким образом в вашем случае видимо либо не обосновали либо суд посчитал эти причины не уважительными, так что с формальной точки зрения решения суда правомерно

06.08.2015, 17:33

Спросить юриста