Возможно ли удержание имущества арендатора при наличии долга по арендной плате?

Вопрос №762309 из г. Тверь
опубликован 02.04.2009, 11:56

Правомерно ли удержание арендодателем имущества арендатора, в случае если срок договора аренды истек. Арендатор хочет покинуть помещение. Но за ним числится долг по арендной плате?

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Григорий!

Есть несколько решений высших судов ... в пользу Арендодателей:

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66

"Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой"

14. Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение................

При этом

*)право на удержание вещи может возникнуть у кредитора лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании.

*)возможность удержания не может быть следствием ее захвата помимо воли собственника.

Удержание имущества при расторжении договора будет являться законным, если арендатор, заведомо зная о расторжении договора (например, в силу истечения срока аренды), не предпринял разумных действий по исполнению своих обязательств по договору аренды.

(ФАС УО в Постановлении от 06.06.2007 N Ф09-2684/07-С6 и Девятый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 25.07.2007 . N 09АП-7641/2007.)

И в любом случае- надо изучать ВСЕ условия договора :)

Удачи!

АБ

Право на удержание имущества может возникнуть у арендодателя лишь в том случае, когда спорная вещь оказалась в его владении на законном основании.

Удержания не может быть следствием захвата имущества помимо воли собственника.

02.04.2009, 12:12
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Нет неправомерно

02.04.2009, 11:59

Надо изучать договор.

02.04.2009, 12:04

Здравствуйте, Григорий!

Вашу ситуацию, несомненно, можно с уверенностью вставлять в практикумы для обуяающихся юристов.

Как резонно упомянул уважаемый Артур Братиславович, ВАС в своем информационном письме 66 по договору аренды высказал позицию, согласно которой имущество арендатора, оставшееся в арендуемом помещении может быть удержано арендодателем в случае невыплаты арендной платы. Однако аргументация, которую высказал ВАС довольно дискуссионна, особенно важным и примечательным является то, что по мнению ВАС оставление имущества арендатора в арендуемом помещении по истечении срока договора аренды нужно рассматривать как передачу вещей во владение арендодателя.

Это, конечно, все чисто юридические вопросы и не хотелось бы Вам забивать ими голову. Смысл в том, что если сторонами договора аренды в описанной Вами ситуации являются юридические лица, то обращаться будет необходимо в арбитражные суды, которые вряд ли посмеют усомниться в авторитете ВАС, поэтому здесь действия арендодателя по удержанию будут признаны правомерными. Если же одной из сторон является физическое лицо, то дело будет подведомственно судам общей юрисдикции и в этом случае появляется шанс признания действия арендодателя неправомерными. Однако необходимо привлечение квалифицированного юриста, способного объяснить суду, почему же в данном случае нельзя применять нормы об удержании.

Так что надеюсь, что одной из сторон является гражданин и дело будет успешным. Удачи!

07.04.2009, 21:23
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7