Возможное нарушение условий договора микрозайма и перспективы правовой защиты

Вопрос №7644868 из г. Калининград
опубликован 09.08.2015, 23:23

По договору микрозайма все погашено в полном объеме (т.е.% по договору,% за просрочку 9 дней, сумма основного долга и штрафная неустойка) Штрафная неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (сумма займа 15000 руб.) до момента полного погашения задолженности (9 дней просрочки) по условиям договора, Взыскали просто 20% (3000 руб.), теперь пытаюсь доказать, что 20% и 20% годовых, прописано и в законе (закон №353-ФЗ,статья 5 часть 21) и в условиях договора, это не одно и тоже. Написала претензию о пересчете (у меня получилось 15000*20%:365*9:100%=73 руб.98 коп) и возврате денег. Ответ на претензию: ооо мфо считает претензию не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Думаю теперь запросить у них форму расчета письменно, попробую еще раз, если не договоримся буду писать исковое. Подскажите правомерны ли мои действия. Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Томшин Вадим Александрович

Юрист Нижневартовск, стаж 6 лет

4.7 440 отзывов

Добрый день! Есть понятие договорная неустойка, а есть проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные законом. Это разные понятия. Но вы в праве доказывать, что договорная неустойка необоснованно завышена и является неосновательным обогащением.

09.08.2015, 23:38

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможное нарушение условий договора микрозайма и перспективы правовой защиты

Похожие вопросы