Самое главное, что они не отразили на ней перекресток, который являлся завершением зоны действия знака.
Вопрос №1083037
из г. Череповец
опубликован 09.08.2010, 12:48
опубликован 09.08.2010, 12:48
Обогнала транспортное средство, остановили сотрудники ГИБДД, объяснили, что совершила обгон в зоне действия знака обгон запрещен. По дороге езжу часто, поэтому уже все кочки изучила и места где можно обгонять где нет согласно знаков и правил тоже знаю.
Сотрудники ГИБДД были настолько убедительны, что я засомневалась в своей правоте, подписала протокол и схему нарушения.
Затем проехала по дороге с видеокамерой. При просмотре выяснилось, что схема не совпадает с той, что составлена сотрудниками ГИБДД. Самое главное, что они не отразили на ней перекресток, который являлся завершением зоны действия знака. Дорога районная, заросшая, действительно есть возможность его не заметить. В протоколе я указала, что дорога хорошо просматривалась, а на этом участке только после перекрестка дорога без поворотов, что видно на видео. Со мной ехал пассажир, который так же видел безопасность маневра.
Сегодня мировой судья мне сказала, что видео не является прямым доказательством того, что я не совершала правонарушение. В суд вызван инспектор, составлявший схему.
Есть ли шансы вернуть права? Является ли подписание протокола и схемы признанием вины? Может ли мой муж быть свидетелем в суде?
Спасибо.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Ирина ! Я советую вам обжаловать постановление мирового судьи в федеральном суде. Все аргументы представленные выше вы доведете до суда. Свидетелем может быть любое лицо. Будьте убедительней. Наймите адвоката. Шансы есть и не плохие. Вам помощь понадобится в то, что нужно свои доводы оформить со ссылками на нормы ПДД и нормы административного права.
Удачи.
09.08.2010, 12:54
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 889
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 969
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 059
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
5
2 006
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
176
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 731
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
30
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Вопросы о направлении дела, возможных последствиях и шансах на доказательства невиновности в случае отсутствия видеорегистратора
Он мне пояснил, что я совершил обгон в зоне действия знака "Обгон запрещен" с выездом на встречную полосу движения.
После, они нарисовали схему с моментом обгона, но на ней были нарисованы только 3 автомобия и больше ничего.
Не знаю как доказать свою правоту, ведь если не докажу, то меня лишат водительских прав на 4-6 месяцев.
Разъяснение пункта ПДД 3.20
Противоречие в обгоне - как избежать штрафа и лишения водительских прав?
Протокол без видеофиксации - что делать, если ГИБДД обвиняет в нарушении правил обгона
Спор о нарушении ПДД - Обгон в зоне действия знаков 3.20 и 3.21 на автодороге Каспий М 6
Нарушение правил обгона с грузовым автомобилем после знака \'обгон запрещен\' - протокол ГАИ и неучтенные обстоятельства
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут