Вопрос. Должен ли виновный в ДТП оплачивать пострадавшему услуги юридической консультации и затраты на эксперитизу.
опубликован 20.02.2003, 12:14
Причинитель ущерба обязан возместить пострадавшему сумму ущерба и понесенные в связи с этим убытки, которыми и являются в данном случае расходы, понесенные в связи с оплатой услуг юриста и эксперта. Если потерпевший обратится в суд в виду отказа виновного добровольно возместить ущерб, госпошлина, которую истец заплатит при подаче иска, также по решению суда будет отнесена на виновника причинения ущерба.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уважаемый Аркадий.
Суммы денежных расходов на оплату услуг представителей (адвокатов), а также расходы на оплату труда экспертов, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судебные расходы распределяются между сторонами, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ: «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (если указанные экспертизы и вызов специалистов осуществлялись по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица».
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Должен ли виновный в ДТП оплатить замену локтевого сустава пострадавшему.
Кто должен платить за услуги аваркомов в случае отказа виновника ДТП и СК?
Необходимость представления к личности клиента и место проведения юридической консультации по жилищному праву
Кто должен оплатить страховую компанию после выплаты пострадавшему в ДТП, если я виновен?
Должен ли виновник ДТП оплачивать платную палату пострадавшему?
При ДТП виновный водитель ездил по доверености и в страховку на автомобиль не был записан.
Нина: Если пострадавшему в ДТП 2 года назад не выплатили по страховке, должен ли виновный заплатить эти деньги ему?
Должен ли я оплачивать пострадавшему эвакуатор в ДТП, если я виноват?
Кто должен оплачивать больничный пострадавшему в ДТП если виновник ДТП скрылся и возбуждено уголовное дело?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут