Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наиль шамильевич

Задано вопросов 132, из них VIP - 0

Уфа, 12.08.2015, 07:01

Формулировка заголовка:\nВерховный суд назначил повторную экспертизу по ходатайству Истца - официальное отклонение результата экспертизы судом 1-ой инстанции и вопрос оплаты

Вопрос №7669103 из г. Уфа
опубликован 12.08.2015, 07:01

Верховный суд по ходатайству Истца назначил повторную инженерно-строительную экспертизу и сам назначил экспертную организацию, отклонив предложение Истца. Является ли этот факт официальным отклонением результата экспертизы принятого судом 1-инстанции? Кто должен оплачивать проведение этой повторной экспертизы? Спасибо!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Моисеев Владимир Николаевич

Юрист Уфа, стаж 16 лет

4.8 20330 отзывов

Уважаемый Наиль Шамильевич г.Уфа !

В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции суд вправе по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначить проведение Повторной строительно-технической экспертизы (ст. 87 ГПК РФ)

При этом, оплата за проведение экспертизы возлагается на её инициатора.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 12.08.2015г

12.08.2015, 07:16

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат из города Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Здравствуйте! не является никаким фактом . оценку будет давать суд все заключениям. пр назначении экспертизы - суд указывает кто ее оплачивает - читайте постановление о назначении экспертизу

12.08.2015, 07:05

Мне не понравился Ваш ответ.

Спросить юриста

Бенедская Александра Сергеевна

Пользователь

0 отзывов

Приветствую! Обращались в ООО «Организация независимой помощи обществу» https://ekspertizu.ru/ по вопросу строительно-технической экспертизе. Эксперты выполнили грамотно и качественно свою работу, что и поспособствовало завершению суда в нашу пользу.

10.01.2024, 17:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы