Но такое же точно исковое заявление по другому человеку (у нас аналогичные ситуации) были уже приняты к рассмотрению.
опубликован 09.04.2009, 16:32
Судья вынесла определение об оставлении искового заявления без движения, на основании п.5.ч.1 ст.131 ГПК "не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования". Но такое же точно исковое заявление по другому человеку (у нас аналогичные ситуации) были уже приняты к рассмотрению. И я сама знаю, что все доводы лаконично и внятно изложены. Идти к судье, выяснять где она что не разглядела? Или подавать частную жалобу?
Если вы не согласны с оставлением без движения определения суда, Вам необходимо подать на него частную жалобу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 20 часов
Анна, надо видеть, что вы написали. Ситуации бывают разные. Поэтому либо уточняйте, что просите, либо пообщайтесь с судьей.
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново.
Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Можно ли подать кассационную жалобу на определение судьи об оставлении заявления без движения в случае отказа апелляционной
Исковое заявление по не возвращению кредита в суде оставлено без движения из-за отсутствия доказательств - что делать?
Частная жалоба на судебное решение об оставлении искового заявления без движения и возвращении его
Определение мирового судьи
Судья отказала в рассмотрении искового заявления о компенсации морального вреда по делу из уголовного преступления
Отказ в обжаловании определения может повлечь возможность повторного подачи встречного искового заявления по кредиту
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут