Перспективы судебного разбирательства по заведомо ложному доносу о угрозе пистолетом - требование компенсации морального ущерба и возможность отсудить квартиру
опубликован 09.04.2009, 17:13
В феврале 2008 мой тесть написал на моего отца ложный донос в милицию, что тот якобы угрожал ему пистолетом. Милиция произвела проверку, вынесла решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. факты, изложенные в заявлении, не подтвердились. На тот момент мы не хотели осложнять отношения с "родственниками". Сейчас я уже развёлся с женой, но бывшие родственники не унимаются, хотят отсудить квартиру и т.д. Сейчас мой отец хочет реанимировать вопрос о пистолете, т.е. подать в суд на моего бывшего тестя за заведомо ложный донос. Есть ли здесь для нас судебные перспективы, т.к. прошёл уже год? Можно ли требовать возмещения морального ущерба?
Здравствуйте Сергей,
судебной перспективы у такого дела нет.
С уважением.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Прохождение проверки на основании заявления - подтверждение фактов или решение о не возбуждении уголовного дела?
Возможное нарушение процедуры и решение следователя по уголовному делу о ложном доносе
Возможный заведомо ложный донос судебного пристава - как защитить свои права?
Почему милиция отказала в возбуждении уголовного дела по факту разбитого стекла в машине?
Стоит ли мне обращаться в управление собственной безопасности ГУВД?
Как узнать о возбуждении дела в отношении заведомо ложного доноса в КУСП?
Необходимость получения копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и действия в случае его отсутствия
Возможно ли возбуждение уголовного дела по заявлению в случае заведомо ложного доноса по статье 306?
Прокуратура мне отказала (поддержала постановление милиции об отказе в возб.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут