Писала ходатайство что бы сделали поправку в постановлении написали действительное место обнаружения

Являюсь потерпевшей по уг.делу изначально следователем был допущен многочисленный ряд нарушений УПК, в последствии из за этого не могут до сих пор установить истинну произошедшего.19 раз выносили постановление о прекращении уг.дела, писала жалобы дело возобновляли, продолжается 1 г 6 м. По делу проводили 3 суд-мед экспертизы о давности наступление смерти ребенка, они имели между собой расхождение, и имели противоречие с показаниями обвиняемого. Изначально следователь описал место обнаружения трупа неправильно, труп найден на поляне, следователь написал в лесопосадке, так же написал что обнаружен в яме и засыпан землей. Но на самом деле не в яме, а там было небольшое углубление половина тело находилось на поверхности, и частично присыпанно было только голова и часть туловища это видно на фото таблице. В данный момент по моему ходатайству проводят еще одну суд-мед о давности наступления смерти в военной прокуратуре, но в постановлении о назначении опять пишут что труп найден в лесопосадке, в яме, и засыпан землей. Не устранили допущенные нарушения, ведь первые эксперты делали выводы с учетом того, что труп обнаружен в лесопосадке в глубокой яме и был засыпан землей, не было воздействия солнечных лучей, не исключили возможности наступление смерти от 1 до 4 суток из за того мог сохранятся в яме и засыпан. Писала ходатайство что бы сделали поправку в постановлении написали действительное место обнаружения, но мне не дают ни какой ответ, моло того уже и число изменили труп найден 5 а они пишут 4-го,сутки вычеркнули. Мне известно что для экспертов предоставили не все материалы уг.дела, как мне поступить чтобы до экспертов предоставили документы с действительным описанием места обнаружения трупа, я не могу общаться с экспертами я потерпевшая.