Что истцу необходимо предоставить техническую документацию в подтверждении факта выполненных работ.
опубликован 10.04.2009, 05:07
Для ответа на поставленный вопрос необходимо его конкретизировать, а именно знать предмет договора подряда, какие работы вами исполнены и содержание сметы согласованной сторонами, а так же содержание акта выполненых работ.
По общему парвилу выполненные работы, принятые заказчиком должны быть им оплачены на условиях заключенного договора.
В ходе судебного разбирательства каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается. Из вопроса следует, что Ответчиком в ходе предварительного судебного заседания представлен перечень технической документации, согласно которой вы обязаны были произвести работы. Вам предлагается судом дать пояснения относительно представленного перечня технической документации. Если результат выполеннных работ находиться у Ответчика, и он считает, что результат работ не соответсвует технической документации, и предъявляет вам претензии по объему выполненных работ согласно этой документации, то согласно требованиям п. 5 ст. 720 ГК РФ
Статья 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
- назначается экспертиза, которая должна установить соответствие результата выполненых работ, требованиям технической документации.
Таким образом, учитывая, что из вопроса следует, что Ответчик (Заказчик) в ходе приемки работ не потребовал назначения экспертизы, а принял работы без недостатков в полном объеме, значит - он обязан оплатить работы полностью.
На основании изложенного считаю, что вам необходимо первоначально расторгнуть договор с Заказчиком и требовать возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 38 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Курган
Похожие вопросы
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
Ответчика или его представителя в суде не было, возражения от ответчика в судебное заседание и истцу не были представлены.
Отказ истца от иска на предварительном судебном заседании Арбитражного суда и его последующие претензии на судебные издержки
Следует ли определение суда после предварительного заседания?
Нарушение процессуального права в отсутствие извещения об предварительном заседании - возможность обжалования
Как обжаловать решение арбитражного суда после предварительного заседания, на котором ответчик не присутствовал?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут