Санкт-Петербург, 10.04.2009, 19:01

Возражения против сроков и цифр в решении районного и городского суда - уточнение к вопросу 768146

Вопрос №768176 из г. Санкт-Петербург
опубликован 10.04.2009, 19:01
Уточнение к вопросу 768146 она была на обоих заседаниях и в районном и городском суде и оба раза возражала против этихсроков и цифр врешении районного суда об этом записано. А в горсуде еёвозражения не записаны. В решениии гор суд ссылается на непропущенный в.комиссариатом срок. Согласно ст 196 гк. а.он определён тремя годами. Кроме того у неё заболевание и инвалидность. Атрофия головного мозга и она обращалась в прокуратуру за защитой. Её послалии если лицо узнало о своих потерях по собственной халатности только в 2006 в декабре. То и срок может отсчитываться только по декабрь 2003 года. По-иоему об этом есть в постановлениях пленума ВС?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Всё верно. Только за период с декабря 2003г. по декабрь 2006г. Советую Вам обжаловать указанное решение в суд следующей, надзорной инстанции. Конечно, хорошо бы, чтоб с делом ознакомился добросовестный адвокат и грамотно отразил эти моменты. Мне на самом деле непонятно, на основании какого именно законодательства суд вынес такое решение! Боритесь!

10.04.2009, 19:32
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 30 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских