Продажа нежилого здания по частям и спор по аренде земельного участка - кто прав?
опубликован 11.04.2009, 19:49
Нежилое здание находилось в моей собственности. Я продал это здание по частям. У меня осталось около 2% площади здания. З\У был в аренде. Договор аренды закончился (в тот момент, когда здание имело уже много хозяев). Но собственник з/у считает, что договор аренды автоматически считается продленным на не определенный срок в порядке пункта 1 статьи 621 ГК РФ. И требует плату за аренду полностью с меня одного. Я считаю, что статья 621 ГК РФ в данном случае неприменима, так как на момент окончания договора аренды, земельным участком пользовались в равной мере все собственники здания. И соответственно не хочу платить всю сумму арендной платы. Сумма не маленькая. Кто прав? Я или собственник з/у?
Правы вы ст. 35 ЗК РФ.
В случае необходимости можем оказать вам помощь.
С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва – Мытищи.
Юридические услуги оказываем на территории всей России.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Земельный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 453 Поиск Регистрация