Как доказать подлинность расписки и невыплату долга в сумме 800000 рублей в суде?

Вопрос №7688868 из г. Санкт-Петербург
опубликован 13.08.2015, 19:27

Человек не отдает долг. Сумма большая 800000. Есть его расписка. Подала иск в суд. Мне нужно доказать подлинность расписки и то,что он мне не отдавал денежные средства. Как это сделать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Галкина Ольга Николаевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 35 лет

4.9 9161 отзыв

Вам ничего суду доказывать не надо. Расписка является доказательством того, что был договор займа и Вы деньги передали. А так как расписка у Вас на руках, то это доказывает, что деньги Вам не возвратили.

Обратное должен доказать ответчик.

Статья 808 ГК РФ. Форма договора займа

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

13.08.2015, 20:09

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 808. Форма договора займа

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23294 отзывa

Кто сказал, что Вам нужно доказывать данные обстоятельства? Подлинность расписки предполагается, пока ответчик не представил доказательства иного. В этом случае судом по ходатайству сторон (одной из них) может быть назначена экспертиза (почерковедческая, техническая, комплексная и т.д.). То же самое касается и факта невозвращения заемных средств. Этот факт вытекает из факта Вашего обращения в суд, если же у ответчика есть доказательства возврата - он сам должен представить их суду, для оценки. Таким образом, в данном случае бремя доказывания подложности расписки, безденежности займа либо возврата займа возлагается на ответчика. Если он не докажет данные факты - они будут считаться установленными. По изложенному в вопросе напрашиваются только такие выводы.

13.08.2015, 19:31

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Спросить юриста