Не смотря на эти проценты, приемной мамой бывшей жены согласилась дать нам 1/3 доли в кв. с одним условием

Мы с бывшей женой уже 1,5 мес. делим 1/3 доли в 3 комн. Кв. Ситуация была такая: мы с бывшей женой и с неофициальной приемной мамой бывшей жены вместе купили 3-х комн. Кв. без отделки за Х руб., но фирма которая нам продала квартиру чтобы уйти от налога уговорила нас и в договоре купли-продажи стоимость квартиры составляет (1/3)*Х т.е. 3 раза дешевле чем на самом деле. Деньги приемной мамой жены были 84% от общих денег, наши деньги с женой были 16%. Не смотря на эти проценты, приемной мамой бывшей жены согласилась дать нам 1/3 доли в кв. с одним условием: что ремонт в 3-х комн. Квартире будет на наш счет с бывшей женой и что мы должны ухаживать за ней. До покупки эту квартиру бывшая жена получила аванс от продажи ее дома (дом она получила по завещанию), остальную сумму от продажи этого дома она получила после покупки нашу квартиру. Я как инженер строитель сам занимался ремонтом в этой квартире. Ремонт в квартире был сделан на половину, мы переехали в недоделанную квартиру, жили вместе с ее приемной мамой всего 2 мес., после этого жена устроила скандал забрала свои деньги, которые должна была дать для ремонта в квартире, бросил меня, свою приемную маму и ушла от нас, подала на развод, не давно нас развели. Сейчас с бывшей женой делим эту 1/3 доли. В суде бывшая жена пытается доказать что наша доля (1/3) полностью приобретена на ее деньги получены от продажи дома, а дома у нее она получила по завещанию, самые понимаете о чем идет речь. На самом деле деньги 16% от общих денег которые мы внесли в покупку кв. это деньги накопленные нами во время брака и которые лежали дома, я понимаю что доказать их наличие трудно да, а деньги получены жене от дома вообще не было вложены в покупку этой кв., она все спланировала и их забрала. Проблема в том что нет у меня доказательства того что именно эти накопленные деньги во время брака вложены в покупку кв. и у бывшей жены тоже нет доказательство того что именно деньги получены от продажи дома вложены в покупку кв. У меня есть свидетель, ее приемная мать которая готова подтверждать что накопленные деньги были и что именно они были вложены в покупку кв. У жены тоже есть свидетель, представитель агентства через кот. мы купили кв., это ее подруга, она договорилась с ней, что якобы я видела сама своими глазами как бывшая жена доставала деньги из кошелка и говорила что это деньги получены от продажи дома. Первый вопрос кому поверит суд в этом случае? Ни у меня ни у бывшей жены нет вещественных доказательства. Также бывшая жена пытается доказать что мои доходы и ее доходы не позволяли нам накопить столько денег (16%) во время 6-ти летных брака. Второй вопрос, суд может ли учитывать и опираться на такую версию что у семьи не была возможности накопить столько денег за 6 лет брака? Третий вопрос самый главный, я обратился к фирме у которой есть лицензия на все виды работы в кв. Эта фирма составила мне смету на стоимость выполнены работы в кв., стоимость выполнены работы в кв. составляет почти стоимость нашей доли с бывшей женой (1/3 доли без отделки). И еще мы тогда взяли кредит на ремонт в кв. на ее имя (имя бывшей жены). Все чеки на стройматериалы + стоимость выполненных работ в кв. превышают 2 раза стоимость нашей доли (1/3 доли без отделки). Вчера на последнем заседании суда, я взял все эти вещественные доказательства (смету за выполнены работы в кв. и все чеки на стройматериалы) и хотел чтобы суд приобщил к делу и учитывал перед принятием решения т.к. по моему мнению Ст. 256. п. 2 ГК РФ (от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1) позволит мне другим способом доказать что 1/3 доли в кв. по любому должна делиться по равно. К сожалению, суд пока отказался принять и приобщать эти вещественные доказательства. Суд обосновал, чем, что я в своем исковом заявлении обратился в суд чтобы суд провел раздел доли в кв. и не важно в каком состоянии кв. была, без отделки или с отделкой. Мне кажется, что суд не в праве отказаться принять эти вещественные доказательства, и должен учитывать их при внесении решения. Я не исключаю возможность того что, бывшая жена может каким то образом влиять на суда, есть вероятность. Последнее заседание назначено на 15 мая, и я должен настоять на то чтобы суд приобщил эти вещественные доказательства. Прошу Вас уважаемые юристы, подсказать, как мне лучше поступить, чтобы справедливость восторжествовала. Добили вместе с бывшей женой жилье, а она хочет меня сделать бомжа. И у меня и у нее есть представители в суде, но мне кажется, что мой представитель молодой и немного слабоватый, поэтому мне самому тоже нужно думать, искать возможность выиграть. За ранее большое спасибо.